Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А10-253/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ
27 октября 2014 года Дело № А10-253/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
В полном объеме определение суда изготовлено 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления дебиторской задолженностью» (ОГРН 1122311013582, ИНН 2311151800) к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1110327007295, ИНН 0318033590) о понуждении заключить с истцом договор купли-продажи (уступки прав требования) по результатам открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений №1220388,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Дамбаев Булат Георгиевич, Общество с ограниченной ответственностью «Фабрикант.ру» (ОГРН 1057748006139, ИНН 7703561549),
при участии в заседании
от истца: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000878922676, заказное судебное письмо с уведомлением № 67000878922720 возвращено органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения»);
от ответчика: Ербанов Р.Р.,
от третьих лиц:
от Дамбаева Б.Г.: не явился, считается извещенным (заказное судебное письмо с уведомлением № 67000878922690 возвращено органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения»);
от ООО «Фабрикант.ру»: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000878922683),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления дебиторской задолженностью» (ОГРН 1122311013582, ИНН 2311151800) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1110327007295, ИНН 0318033590) в лице конкурсного управляющего Ербанова Руслана Романовича о понуждении заключить с истцом договор купли-продажи (уступки прав требования) по результатам открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений №1220388.
В обоснование иска указал, что подал заявку на участие в открытом аукционе с открытой формой подачи ценовых предложений №1220388, предмет торгов (продажа имущества ООО «Водоканал»): лот №2: задолженность юридических лиц за коммунальные услуги в размере 748 740 руб. 02 коп. Расшифровка задолженности по лоту №2 была размещена на ЭТП ООО «Фабрикант.ру» (www.fabrikant.ru). Информация о данных торгах размещена в сообщении №77030971228, опубликованном в газете «Коммерсантъ» 23.11.2013.
Истец указал, что в соответствии с протоколом заседания комиссии по определению участников торговой процедуры «Аукцион продавца №1220388» от 30.12.2013 истец признан участником аукциона и допущен к дальнейшему участию в аукционе.
В соответствии с итоговым протоколом №1220388-1 от 31.12.2013 истец признан победителем открытого аукциона №1220388 с открытой формой подачи заявок по цене 75 900 руб.
Истец указал, что 14.01.2014 истец направил в адрес конкурсного управляющего ООО «Водоканал» Ербанова Р.Р. проект договора купли-продажи (уступки прав требования), однако ответчик от заключения договора уклонился, мотивируя тем, что на ЭТП ООО «Фабрикант.ру» произошел технический сбой, торги по лоту №2 не состоялись по техническим причинам.
В сообщении №77031018069, опубликованном в газете «Коммерсантъ» 18.01.2014 конкурсный управляющий ООО «Водоканал» Ербанов Р.Р. сообщил, что торги по лоту №2 не состоялись по техническим причинам.
Истец указал, что ООО «Фабрикант.ру» на запрос истца сообщило, что в период с 16:00 31.12.2013 (время Московское) до 17:00 31.12.2013 (время Московское) сбоев в работе не было, технические работы не проводились.
Истец считает, что уклонение ответчика от заключения договора необоснованным.
В качестве правового обоснования истец сослался на п. 5 ст. 448, п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 16 ст. 110 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 03.03.2014 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Фабрикант.ру», Дамбаев Булат Георгиевич.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.03.2014 по ходатайству Дамбаева Б.Г. производство по делу № А10-253/2014 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А10-1040/2014.
В деле №А10-1040/2014 рассматривался спор по иску Дамбаева Булата Георгиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1110327007295, ИНН 0318033590) о признании недействительным итогового протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца №1220388», о признании торгов по продаже лота №2 «задолженность юридических лиц за коммунальные услуги в размере 748 740,02 руб.» несостоявшимися, об обязании ответчика провести повторно торги по лоту №2 с соблюдением требований законодательства.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу №А10-1040/2014 иск удовлетворен частично, торги по продаже лота №2 «задолженность юридических лиц за коммунальные услуги в размере 748 740,02 руб.» признаны несостоявшимися.
По состоянию на 27.10.2014 апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу №А10-1040/2014 не поступила.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу №А10-1040/2014 вступило в законную силу 12.09.2014.
В связи с указанным, основания для приостановления производства по делу отпали, производство по делу возобновлено.
От истца 30.09.2014 с использованием электронного сервиса «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Истец просит производство по делу №А10-253/2014 прекратить.
Последствия заявления отказа от иска истцу понятны.
Явившийся в судебное заседание Ербанов Р.Р. пояснил, что конкурсное производство в отношении ООО «Водоканал» прекращено 18.07.2014, о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 26.08.2014г.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу , если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.07.2014г по делу № А10-3729/2012 конкурсное производство ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственность «Водоканал» ( ОГРН 1110327007295, ИНН 0318033590) завершено.
Запись о прекращении деятельности ООО «Водоканал» в ЕГРЮЛ внесена 26.08.2104г.
Кроме того истец заявил об отказе от иска, реализовав свое право на отказ от иска.
Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь пукнтом 5 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А10-253/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Л.Ф.Салимзянова
