Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А10-2507/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
г. Улан-Удэ
03 сентября 2014 года Дело № А10-2507/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Башкуевым Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС» (ОГРН 1033800547978, ИНН 3801069539)
к индивидуальному предпринимателю Вахрушеву Николаю Васильевичу (ОГРН 304032628100046, ИНН 032400262162)
о расторжении договора безвозмездного пользования холодильным оборудованием от 06.07.2011, об обязании передать холодильное оборудование,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вахрушеву Николаю Васильевичу о расторжении договора безвозмездного пользования холодильным оборудованием от 06.07.2011, об обязании передать холодильное оборудование.
Определениями от 03.07.2014, 06.08.2014 суд предлагал сторонам представить сведения: о месте нахождения морозильных ларей согласно договору №б/н от 06.07.2011. Истцу предложено представить доказательства, в обоснование доводов о существенном характере допущенных ответчиком нарушений условий договора. Ответчику предложено представить: отзыв на исковое заявление; документы в обоснование своих доводов и возражений.
Ответчик письменный отзыв по иску не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, запрашиваемые судом документы не представил.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в предварительное судебное заседание 03.07.2014 представитель истца не явился, в судебное заседание 06.08.2014 истец не явился, ходатайств не представил; в настоящее судебное заседание 03.09.2014 представитель истца также не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил. Документы, запрошенные судом, не представил.
Таким образом, истец не явился в судебные заседания 06.08.2014 и 03.09.2014, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.
При таких обстоятельствах заявление на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8000 руб. по платежным поручениям от 17.04.2014 № 938, от 29.05.2014 № 266 подлежит возвращению ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь подпунктом 9 пункта 1 статьи 148, статьи 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС» (ОГРН 1033800547978, ИНН 3801069539) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС» (ОГРН 1033800547978, ИНН 3801069539) из федерального бюджета 8000 руб. – государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям от 17.04.2014 № 938, от 29.05.2014 № 266.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Л.В. Борхонова
