Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А10-2408/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52
e-mail: info@burnet.ru, http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Улан - Удэ Дело № А10-2408/2014
"14" августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2014 года
Определение в полном объёме изготовлено 14 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарнуевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Халикова Абдул-Басир Халиковича о включении требований в сумме 1 339 900 рублей в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд -97» (ОГРН 1023800731437, ИНН 3802007207),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен (заказное письмо № 67000876906210 вручено 28.07.2014);
от ФНС России: Рженев М.С., представитель по доверенности;
от конкурсного управляющего: не явился, извещен (заказное письмо № 67000876906227 вручено 28.07.2014),
установил:
15 мая 2014 года закрытое акционерное общество «Мостостроительный отряд -97» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 июня 2014 года ликвидируемый должник закрытое акционерное общество «Мостостроительный отряд -97» признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мурашов Д.В.
11 июля 2014 года Халиков Абдул-Басир Халикович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 1 339 900 руб. в реестр требований кредиторов должника.
В обоснование заявления указано, что должник имеет неисполненные денежные обязательства в сумме 1 339 900 руб., что подтверждается заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 06.02.2013 года по делу № 2-471/2013, 2-566/2013. Просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июля 2014 года заявление Халикова Абдул-Басир Халиковича принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа разрешение заявленного требования оставляет на усмотрение суда.
Заявитель, конкурсный управляющий надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств и заявлений не представили.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителя Федеральной налоговой службы России, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014 года.
Заявление Халикова Абдул-Басир Халиковича согласно входящему штампу поступило в суд 11 июля 2014 года, то есть до истечения установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срока.
Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, вязанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дел о банкротстве и определении размера требований кредиторов, в том числе в целях ведения реестра требований кредиторов, принимается во внимание размер денежных обязательств, т. е обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) по иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей пункт 3 указанной статьи называет судебное решение.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 06.02.2013 года по делу № 2-471/2013, 2-566/2013 с закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд - 97» в пользу Халикова Абдул-Басир Халиковича взыскано 1 300 000 руб. – убытки, 25 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 14 900 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Данный судебный акт вступил в законную силу.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Арбитражному суду Республики Бурятия не представлено доказательств того, что вышеуказанный судебный акт должником исполнен, задолженность в размере 1 339 900 руб. погашена.
Из содержания указанного судебного решения следует, что денежные обязательства должника в размере 1 339 900 руб. перед заявителем возникли до даты подачи заявления о признании должника банкротом, следовательно, заявленные требования не являются текущими.
При таких обстоятельствах требования заявителя в общей сумме 1 339 900 руб. подтверждены материалами дела, не являются текущими, не оспариваются конкурсным управляющим и другими кредиторами, в связи с чем являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 71, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Халикова Абдул-Басир Халиковича в размере 1 339 900 руб., в том числе 1 300 000 руб. – убытки, 25 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 14 900 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд -97» (ОГРН 1023800731437, ИНН 3802007207) с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Бурлаков
