Решение от 22 октября 2014 года №А10-2328/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело № А10-2328/2014
 
    22 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Муравьевой Е.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кизуб А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску SmesharikiGmbH (регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10)
 
    к индивидуальному предпринимателю Резниковой Валентине Филимоновне (ОГРН 311032723100041, ИНН 030800060400)
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (Санкт-Петербург), Общество с ограниченной ответственностью «ИгроМир+»
 
    о взыскании 275 000 рублей   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен, заказное письмо от 11.09.2014 вручено адресату 17.09.2014
 
    от ответчика: Магатыкова Л.Г., представитель по доверенности от 25.02.2014
 
    от третьих лиц:
 
    от ООО «Смешарики»: не явился, извещен, заказное письмо от 11.09.2014 вручено адресату 18.09.2014
 
    от ООО «ИгроМир+»: не явился, извещен посредством почтовой связи
 
    Суд установил:
 
    SmesharikiGmbHобратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Резниковой Валентине Филимоновне о взыскании 50 000 рублей – компенсации за 11 случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош») – 2 случая, № 321815 («Копатыч») – 2 случая, № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин») – 2 случая, № 321869 («Совунья») – 2 случая.
 
    До рассмотрения спора по существу истец увеличил размер исковых требований до 275 000 рублей (по 25 000 рублей за нарушение исключительного права на каждый товарный знак, если имеет место 2 случая нарушения права на 1 товарный знак, то по 50 000 рублей).
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований судом принято.
 
    Определением от 06.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ИгроМир+»  (в определении ошибочно указано Общество с ограниченной ответственностью «ИгроМир»).
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что SmesharikiGmbH является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья»), что подтверждается свидетельствами на товарные знаки, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
 
    04.11.2013 в торговой точке, принадлежащей ИП Резниковой В.Ф. и расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Жердева, д. 104 «б», был приобретен товар – набор игрушек «Смешарики», выполненных в виде объемных фигур, имитирующих обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья»), на упаковке которого также содержались обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья»). Покупка товара подтверждается кассовым чеком на сумму 259 рублей и видеозаписью.
 
    По мнению истца, ответчик, осуществив действия по распространению указанного товара, допустил нарушение исключительного права истца на товарные знаки.
 
    Ответчик исковые требования не признал. В обоснование заявленных возражений указал на то, что истцом не представлены в материалы дела доказательства наличия у компании SmesharikiGmbH исключительных прав на товарные знаки мультипликационного сериала «Смешарики». Согласно данным Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации исключительные права на товарные знаки мультипликационного сериала «Смешарики» были приобретены компанией SmesharikiGmbH, имеющей регистрационный номер 80331. По данным, содержащимся в выписке из торгового реестра Германии от 30.09.2013, представленной в материалы дела, компания SmesharikiGmbH имеет регистрационный номер 172758. В выписке отсутствует информация о дате регистрации компании в Германии в качестве юридического лица, а также подпись переводчика Морозова В.В., подтверждавшего правильность и полноту перевода выписки.
 
    Из решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25.07.2014 по делу № А78-3029/2014 следует, что согласно выписке из торгового реестра Германии от 05.11.2010 компания SmesharikiGmbH имеет регистрационный номер 172758 и зарегистрирована 11.08.2009, т.е. после государственной регистрации договоров отчуждения исключительных прав на товарные знаки мультсериала, которые по данным Роспатента зарегистрированы в июне 2009 года.
 
    В решении Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-10556/2011 указан иной регистрационный номер компании SmesharikiGmbH - № 164063.
 
    В соответствии с пунктом (1) параграфа 1 Закона об обществах с ограниченной ответственностью Германии моментом регистрации компании считается момент внесения записи в торговый реестр, который ведется районным судом по месту нахождения общества.
 
    По мнению ответчика, отсутствие в выписке из торгового реестра Германии от 30.09.2013 информации о дате регистрации компании (дате внесения записи в торговый реестр) и отсутствие подписи переводчика свидетельствует о неполноте и недостоверности представленной истцом выписки из реестра.
 
    Протокол от 10.04.2008 не содержит информации о переименовании компании Blitz 08-369 GmbH в  SmesharikiGmbH. Достоверность информации, содержащейся в представленных в материалах дела выписках из торгового реестра, истцом не подтверждена. В определении Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-704/2014 указан регистрационный номер компании 164063, а не 172758. Истец уклоняется от предоставления оригинала выписки из торгового реестра, что свидетельствует о злоупотреблении правом.
 
    На основании изложенного, ответчик просит суд отказать компании  SmesharikiGmbH в удовлетворении заявленных требований. В случае, если суд придет к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, ответчик  просит суд при вынесении решения по делу уменьшить размер компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки до минимальной суммы – 10 000 рублей за каждый случай нарушения, исходя из принципа разумности и с учетом следующих обстоятельств: действия по продаже товара являются неумышленными, ответчик не располагал информацией о наличии у кого-либо исключительных прав на указанные персонажи и не знал о нарушении этих прав, допущен единичный случай реализации данного товара, имеющего незначительную стоимость.
 
    18.08.2014 в арбитражный суд от третьего лица ООО «Смешарики» поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что третье лицо полностью поддерживает доводы истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Из материалов дела установлено, что компании Smeshariki GmbH принадлежит исключительное право на:
 
    - комбинированный товарный знак, включающий в себя словесное обозначение «Смешарики» и изображение образа персонажа анимационного мультипликационного сериала «Смешарики» «Нюша» и его словесное обозначение, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 332559, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на основании статей 1477, 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации (словесное и графическое изображение «Нюша» с указанием названия сериала «Смешарики», заявка № 2006719883,  приоритет товарного знака 18.07.2006, зарегистрировано 27.08.2007, срок действия регистрации истекает 18.07.2016 в отношении товаров поименованных, в частности в 16 и 28 классах МКТУ);
 
    - комбинированный товарный знак, включающий в себя словесное обозначение «Смешарики» и изображение образа персонажа анимационного мультипликационного сериала «Смешарики» «Крош» и его словесное обозначение, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 321933, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на основании статей 1477, 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации (словесное и графическое изображение «Крош» с указанием названия сериала «Смешарики», заявка № 2006719878,  приоритет товарного знака 18.07.2006, зарегистрировано 02.03.2007, срок действия регистрации истекает 18.07.2016 в отношении товаров поименованных, в частности в 16 и 28  классах МКТУ);
 
    - комбинированный товарный знак, включающий в себя словесное обозначение «Смешарики» и изображение образа персонажа анимационного мультипликационного сериала «Смешарики» «Копатыч» и его словесное обозначение, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 321815, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на основании статей 1477, 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации (словесное и графическое изображение «Копатыч» с указанием названия сериала «Смешарики», заявка № 2006719888, приоритет товарного знака 18.07.2006, зарегистрировано 01.03.2007, срок действия регистрации истекает 18.07.2016 в отношении товаров поименованных, в частности в 16 и 28 классах МКТУ);
 
    - комбинированный товарный знак, включающий в себя словесное обозначение «Смешарики» и изображение образа персонажа анимационного мультипликационного сериала «Смешарики» «Ежик» и его словесное обозначение, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 384581, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на основании статей 1477, 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации (словесное и графическое изображение «Ежик» с указанием названия сериала «Смешарики», заявка № 2007709954, приоритет товарного знака 18.07.2006, зарегистрировано 24.07.2009, срок действия регистрации истекает 30.03.2017 в отношении товаров поименованных, в частности в 16 и 28 классах МКТУ);
 
    - комбинированный товарный знак, включающий в себя словесное обозначение «Смешарики» и изображение образа персонажа анимационного мультипликационного сериала «Смешарики» «Бараш» и его словесное обозначение, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 384580, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на основании статей 1477, 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации (словесное и графическое изображение «Бараш» с указанием названия сериала «Смешарики», заявка № 2006719884, приоритет товарного знака 18.07.2006, зарегистрировано 24.07.2009, срок действия регистрации истекает 18.07.2016 в отношении товаров поименованных, в частности в 16 и 28 классах МКТУ);
 
    - комбинированный товарный знак, включающий в себя словесное обозначение «Смешарики» и изображение образа персонажа анимационного мультипликационного сериала «Смешарики» «Пин» и его словесное обозначение, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 335001, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на основании статей 1477, 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации (словесное и графическое изображение «Пин» с указанием названия сериала «Смешарики», заявка № 2006719889,  приоритет товарного знака 18.07.2006, зарегистрировано 02.10.2007, срок действия регистрации истекает 18.07.2016 в отношении товаров поименованных, в частности в 16 и 28 классах МКТУ);
 
    - комбинированный товарный знак, включающий в себя словесное обозначение «Смешарики» и изображение образа персонажа анимационного мультипликационного сериала «Смешарики» «Совунья» и его словесное обозначение, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 321869, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на основании статей 1477, 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации (словесное и графическое изображение «Совунья» с указанием названия сериала «Смешарики», заявка № 2006719886,  приоритет товарного знака 18.07.2006, зарегистрировано 01.03.2007, срок действия регистрации истекает 18.07.2016 в отношении товаров поименованных, в частности в 16 и 28 классах МКТУ).
 
    Согласно свидетельствам на товарные знаки № 384581 («Ежик») и № 384580 («Бараш»), право на данные товарные знаки изначально было зарегистрировано за компанией  Smeshariki GmbH. Согласно приложениям к свидетельствам на товарные знаки № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья»), право на данные товарные знаки возникло у Smeshariki GmbH на основании договоров №№ РД0051330, РД0051328, РД0051336, РД0051334, РД0051332 от 01.08.2008. В соответствии с указанными договорами произведена смена первоначального правообладателя товарных знаков ООО «Смешарики» на компанию  Smeshariki GmbH, о чем в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания внесены соответствующие изменения.
 
    В ходе судебного разбирательства суд выяснял обстоятельства, связанные с юридическим статусом истца на момент заключения договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки.
 
    С этой целью определением от 21.07.2014 суд запросил у компании SmesharikiGmbH документы, подтверждающие юридический статус компании на момент заключения договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки; доказательства, связанные с наличием правоспособности компании по личному закону юридического лица (статья 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Во исполнение определения суда истцом направлены документы: актуальная выписка   из торгового реестра по состоянию на 19.02.2014, хронологическая выписка из торгового реестра по состоянию на 09.07.2014, учредительный  договор от 10.04.2008, информационное письмо ООО «Смешарики» № 07/Ю от 16.04.2014.
 
    В соответствии с пунктом 23 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 158 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» при установлении юридического статуса, процессуальной правоспособности иностранного лица, участвующего в деле, арбитражные суды применяют нормы о его личном законе.
 
    Истец зарегистрирован в качестве юридического лица в Федеративной Республике Германия (Bundesrepublik Deutschland).
 
    Согласно § 55 Германского Гражданского кодекса (Burgerliches Gesetzbuch), регистрацию организации производит окружной суд по местонахождению организации (Die Eintragung eines Vereins der in § 21 bezeichneten Art in das Vereinsregister hat bei dem Amtsgericht zu geschehen, in dessen Bezirk der Verein seinen Sitz hat).
 
    В соответствии с § 55 Германского Гражданского кодекса (Burgerliches Gesetzbuch), а также § 8в Торгового кодекса Германии (Handelsgesetzbuch) регистрация организации производится путем внесения данных в электронный реестр организаций.
 
    Пунктом (1) § 11 Закона об обществах с ограниченной ответственностью Германии установлено, что моментом регистрации компании считается момент внесения записи в торговый реестр, который ведется районным судом по месту нахождения общества.
 
    В силу пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 11.06.1999 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» юридический статус иностранного юридического лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения. Следовательно, документом, подтверждающим статус иностранной организации, может являться выписка из указанного реестра.
 
    Из анализа направленных и приобщенных к материалам дела дополнительных документов установлено, что Smeshariki GmbH (компания с регистрационным номером 172758) зарегистрировано в качестве юридического лица в Федеративной Республике Германия (Bundesrepublik Deutschland) 14.03.2008 (учредительный договор от 02.01.2008), что подтверждается выпиской из торгового реестра по состоянию на 19.02.2014 (пункт 6 выписки) и хронологической выпиской по состоянию на 09.07.2014.
 
    Относительно наименования, даты регистрации, изменений в отношении истца судом установлено, что 14.03.2008 была зарегистрирована компания с регистрационным номером 172758, с наименованием «Blitz 08-369 GmbH» (учредительный договор от 02.01.2008).
 
    10.04.2008 проведено внеочередное собрание участников компании «Blitz 08-369 GmbH» с регистрационным номером 172758, по итогам которого 28.04.2008 компания «Blitz 08-369 GmbH» была переименована в «Smeshariki GmbH», к обязанностям управляющего (единоличного представительного органа) приступил Л.Залетаев, был принят новый устав общества. Регистрационный номер компании остался прежним. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела протоколом собрания участников общества от 10.04.2008, а также приложением к нему (документы апостилированы, переведены, заверены нотариусом).
 
    Дата, на которую ссылается ответчик в качестве даты регистрации компании SmesharikiGmbH в качестве юридического лица, - 11.08.2009 не является датой регистрации компании, а является датой последнего изменения записей в торговом реестре.
 
    Иной организации с наименованием Smeshariki GmbH не зарегистрировано, и не могло быть зарегистрировано в связи со следующим.
 
    В соответствии пунктом 2 § 57 Германского Гражданского кодекса (Burgerliches Gesetzbuch), наименование создаваемой организации должно быть уникально, четко отличаться от наименований других зарегистрированных организаций (Der Name soli sich von den Namen der an demselben Orte oder in derselben Gemeinde bestehenden eingetragenen Vereine deutlich unterscheiden). В соответствии с § 60 указанного документа, участковый суд, осуществляющий регистрацию организации, отказывает в регистрации при несоблюдении §§ 56-59. (Die Anmeldung ist, wenn den Erfordernissen der §§ 56 bis 59 nicht geniigt ist, von dem Amtsgericht unter Angabe der Griinde zuriickzuweisen) Таким образом, регистрация двух организаций с одинаковым наименованием невозможна.
 
    Права на товарные знаки были переданы истцу на основании договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки в соответствии со статьей 1488 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные договоры зарегистрированы в июне 2009 года в соответствии с пунктом 2 статьи 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), что подтверждается представленными в материалы дела сведениями из открытого реестра товарных знаков и знаков обслуживания.
 
    Таким образом, регистрация прав на товарные знаки была произведена после создания и регистрации компании Smeshariki GmbH.
 
    Актуальная информация о правообладателе товарного знака является открытой, общедоступной, любой желающий может получить ее на официальном сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам - http://wwwl.fips.ru/ в разделе «Открытые реестры. Реестры товарных знаков и знаков обслуживания РФ».
 
    На момент рассмотрения настоящего спора по существу регистрация товарных знаков   № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья») не оспорена, решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам не отменены.
 
    Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, представителем истца 04.11.2013 в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Резниковой В.Ф. и расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Жердева, д. 104 «б», был приобретен товар – набор игрушек «Смешарики», выполненных в виде объемных фигур, имитирующих обозначения, сходные с товарными знаками № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья»), на упаковке которого также содержались обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья»).
 
    В подтверждение факта покупки указанного товара истец представил в материалы дела кассовый чек на сумму 259 рублей и видеозапись.
 
    Ссылаясь на то, что, осуществляя реализацию товара с использованием обозначений, сходных до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками, ответчик нарушил принадлежащие Smeshariki GmbH исключительные права, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Всоответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана предоставляется результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации (интеллектуальная собственность), в том числе товарным знакам. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (статья 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Основное предназначение товарного знака - обеспечение потенциальному покупателю возможности отличить маркированный товар одного производителя среди аналогичных товаров другого производителя.
 
    Согласно статье 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
 
    В соответствии со статьей 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
 
    В силу статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
 
    - на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
 
    - при выполнении работ, оказании услуг;
 
    - на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
 
    - в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
 
    - в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
 
    Как усматривается из материалов дела, Smeshariki GmbH является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья»), что подтверждается свидетельствами, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
 
    Факт нарушения индивидуальным предпринимателем Резниковой В.Ф. исключительных прав истца в результате реализации без согласия правообладателя товара (набора игрушек) подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:
 
    - видеозаписью реализации указанного товара в торговой точке ответчика по адресу:     г. Улан-Удэ, ул. Жердева, д. 104 «б»;
 
    - кассовым чеком от 04.11.2013 на сумму 259 рублей, содержащим отметки: «ИП Резникова В.Ф.», «ИНН 030800060400» (что соответствует данным, указанным в представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей);
 
    - приобретенным товаром – набором игрушек.
 
    Представленный истцом кассовый чек от 04.11.2013 свидетельствует о заключении договора розничной купли-продажи в соответствии со статьей 493 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельства реализации и приобретения спорного товара зафиксированы на видеозаписи, диск с которой приобщен к материалам дела.
 
    Видеозапись покупки отображает внешний и внутренний вид торгового пункта ответчика, процесс приобретения товара (набора игрушек) – его выбора, оплаты и вручения покупателю вместе с кассовым чеком. Видеозапись фиксирует соотношение приобретенного товара и выданного покупателю кассового чека. Таким образом, представленная в материалы дела видеозапись подтверждает продажу спорного товара именно ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.
 
    Вопрос о сходстве до степени смешения товара, реализованного ответчиком, с зарегистрированными за истцом товарными знаками № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья») может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.
 
    При визуальном сравнении товарных знаков № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья») с объемными фигурами, в форме которых изготовлены игрушки, реализованные ответчиком, суд пришел к выводу о том, что установить их сходство до степени смешения не представляется возможным. Имеются существенные визуальные отличия, выражающиеся в не идентичности графических изображений, расположений отдельных частей и форм изображений, цветовой гамме.
 
    При визуальном сравнении товарных знаков № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья») с изображениями, размещенными на упаковке реализованного ответчиком набора игрушек, судом установлено их визуальное сходство: графические изображения идентичны, расположение отдельных частей и форма изображений, а также цветовая гамма совпадают.    
 
    Названные обстоятельства свидетельствуют о нарушении индивидуальным предпринимателем Резниковой В.Ф. исключительных прав компании SmesharikiGmbH на товарные  знаки № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья»).
 
    В силу пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
 
    1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
 
    2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
 
    В пункте 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации      № 5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1414 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть обоснован судом. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
 
    Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за 11 случаев нарушения исключительного права на товарные знаки № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош») – 2 случая (объемная фигура, в форме которой изготовлена игрушка, и изображение на упаковке), № 321815 («Копатыч») – 2 случая (объемная фигура, в форме которой изготовлена игрушка, и изображение на упаковке), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин») – 2 случая (объемная фигура, в форме которой изготовлена игрушка, и изображение на упаковке), № 321869 («Совунья») – 2 случая (объемная фигура, в форме которой изготовлена игрушка, и изображение на упаковке) в размере 275 000 рублей (по 25 000 рублей за нарушение исключительного права на каждый товарный знак, а если имеет место 2 случая нарушения права на 1 товарный знак, то по 50 000 рублей на каждый товарный знак).
 
    Учитывая характер нарушения исключительных прав истца, однократность совершенного правонарушения, стоимость реализованного товара составляет всего 259 рублей, отсутствие негативных последствий для истца в связи с совершенным нарушением, исходя из необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, соразмерности компенсации последствиям нарушения, с учетом требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о взыскании с индивидуального предпринимателя Резниковой В.Ф. в пользу SmesharikiGmbH  компенсации в размере 70 000 рублей  (по 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на каждый из 7 товарных знаков истца – № 332559 («Нюша»), № 321933 («Крош»), № 321815 («Копатыч»), № 384581 («Ежик»), № 384580 («Бараш»), № 335001 («Пин»), № 321869 («Совунья»), размещенных на упаковке товара). Во взыскании 205 000 рублей следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
 
    Исковые требования SmesharikiGmbHудовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Резниковой Валентины Филимоновны  (ОГРН 311032723100041, ИНН 030800060400) в пользу SmesharikiGmbH (регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10) 70 000 рублей – компенсацию, 2 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины. 
 
    Во взыскании 205 000 рублей отказать. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Резниковой Валентины Филимоновны  (ОГРН 311032723100041, ИНН 030800060400) в доход федерального бюджета 167 рублей 50 копеек – государственную пошлину.
 
    Взыскать с SmesharikiGmbH (регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10) в доход федерального бюджета 6 332 рубля 50 копеек – государственную пошлину.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме). 
 
    Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия. 
 
 
    Судья                                                                                               Е.Г. Муравьева