Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А10-2328/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Улан-Удэ Дело №А10-2328/2013
«21» августа 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 21 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарнуевым А.А.,
рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы» (ОГРН 1070323002970, ИНН 0323828786),
при участии в заседании:
конкурсный управляющий: Сапожникова Н.С., предъявлен паспорт;
от ФНС России: Мотошкина И.А. - представитель по доверенности 27.01.2014;
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2013 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Комплексные системы» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Сапожникова Наталья Сергеевна.
К судебному заседанию назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего, представленного в дело, и результатов конкурсного производства отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы».
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствует о завершении процедуры конкурсного производства, пояснил, что все мероприятия в рамках дела о банкротстве завершены. Имущество у должника отсутствует, в отношении дебиторской задолженности, взысканной с бывшего руководителя должника, конкурсным управляющим заключено соглашение об отступном с единственным кредитором, печать должника уничтожена, расчетный счет закрыт.
Представитель налогового органа в судебном заседании не возражает против завершения конкурсного производства. Пояснил, что с отчетом конкурсного управляющего уполномоченный орган ознакомлен, замечаний по отчету нет; полагает, что цель конкурсного производства достигнута.
Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные документы, выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, арбитражный суд признает возможным завершить конкурсное производство отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы» исходя из следующего.
Из представленных конкурсным управляющим отчета и документов следует, что за период конкурсного производства дана публикация о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» от 14.09.2013, кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют, в третью очередь включены требования уполномоченного органа в размере 249 251,64 руб.
На дату судебного заседания имущество у должника отсутствует, что подтверждается справками из МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 19.09.2014, из Гостехнадзора по Республике Бурятия от 18.09.2013, из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия № 01/303/2013-605 от 27.08.2013, ФГУП «Ростехинвернтаризация – Федеральное БТИ» от 16.09.2013.
Требования единственного кредитора, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены в размере 50 000 руб. в результате подписания соглашения об отступном от 28.07.2014, согласно которому конкурсный управляющий передал уполномоченному органу право требования с бывшего руководителя должника Земерова Д.В. задолженности, взысканной с последнего в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. В остальной части требования кредитора не погашены ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника, что подтверждается материалами дела, представленным отчетом конкурсного управляющего.
Сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, о чем свидетельствует справка № 14/24 от 07.07.2014.
Передача документов в архив не произведена ввиду их отсутствия.
Расчетный счет должника закрыт, печать уничтожена.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что цель конкурсного производства достигнута, проведение дальнейшей процедуры не представляется целесообразным, конкурсное производство подлежит завершению.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Как установлено пунктом 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно статье 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы» (ОГРН 1070323002970, ИНН 0323828786).
По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья М.Н. Бурлаков