Решение от 05 сентября 2014 года №А10-2293/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    05 сентября 2014 года                                                                                Дело № А10-2293/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятии в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усачевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ОГРН 1120327003884, ИНН 0309991276) о взыскании 50 000 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Молонова Марина Олеговна, доверенность от 11.08.2014 № 573;
 
    от ответчика: Коренева Лариса Ивановна, доверенность от 01.08.2013,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 265 865 руб. 62 коп., в том числе: 265 354 руб. 81 коп. – задолженность по договору энергоснабжения от 01.05.2013 № 221-5072 за период с 01.03.2014 по 31.03.2014, 510 руб. 81 коп. – пени за период с 22.04.2014 по 28.04.2014.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №221-5072 от 01.05.2013, во исполнение которого для оплаты потребленной ответчиком электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры, оплата ответчиком не произведена.
 
    В качестве правового обоснования истец указывает статьи 309, 330, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга, в части пени исковые требования поддержал.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований в части основного долга не противоречит требованиям закона, не нарушает прав третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этой части подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования в части пени признал, заявил ходатайство об уменьшении государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив доказательства, арбитражныйсуд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Предметом спора является требование о применении ответственности за нарушение обязательства по оплате задолженности за переданную ответчику электрическую энергию.
 
    Как следует из представленных материалов, между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» и ООО «Коммунальные системы» заключен договор энергоснабжения № 221-5072 от 01.05.2013.
 
    В соответствии с условиями договора (п. 1.1, 2.1, 2.2, 4.1.1) истец (поставщик) принял на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии и мощности в объемах, согласованных сторонами в приложении № 2, по адресам, указанным в приложении № 3, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию.
 
    Стороны согласовали акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в приложениях к договору предусмотрели объемы поставляемой энергии, перечень расчетных приборов учета электрической энергии, что свидетельствует о согласовании существенных условий договора энергоснабжения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 10.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца.
 
    За период с 01.03.2014 по 31.03.2014 истцом отпущена ответчику электроэнергия в количестве 83,278 МВТч, что подтверждается представленной ведомостью электропотребления за спорный период.
 
    Истцом для оплаты поставленной электроэнергии выставлен счет-фактура № 310314 00000221-5072 000000001081/2 от 31.03.2014 на сумму 265 354 руб. 81 коп.
 
    Истцом заявлено о взыскании пени за несвоевременную оплату. Требование обосновано статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором.
 
    Согласно пункту 10.6 договора энергоснабжения, при неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию и мощность в сроки, установленные договором энергоснабжения по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день по дату исполнения обязательств по оплате включительно.
 
    Согласно расчету истца пени за просрочку платежа за период с 22.04.2014 по 28.04.2014 составили 510 руб. 81 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны, суд принимает признание иска по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 АПК РФ относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Учитывая имущественное положение ответчика, суд применяет п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшает размер государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченных истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ОГРН 1120327003884, ИНН 0309991276) в пользу истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» 2 510 руб. 81 коп.
 
    - 510 руб. 81 коп. – суммы пени,
 
    - 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.
 
    Производство по делу в части требования о взыскании суммы долга в размере 265 354 руб. 81 коп. прекратить.
 
    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ОГРН 1120327003884, ИНН 0309991276) в пользу истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 2 510 руб. 81 коп., по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                   Д.В.Молокшонов