Определение от 05 августа 2014 года №А10-2283/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                  
 
    05 августа 2014 года                                                                            Дело № А10-2283/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Игнатьевой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
 
    к открытому акционерному обществу «Улан-Удэнское грузовое автотранспортное предприятие № 3» (ОГРН 1020300962770, ИНН 0323025718)
 
    о взыскании 350 000 рублей – долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 5207 и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Вершининой Т. В. – представителя по доверенности № 358 от 30.06.2014 (личность судом установлена);
 
    от ответчика: Ануфриева А. И. – представителя по доверенности № 77 от 22.07.2014 (личность судом установлена),
 
 
установил:
 
 
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 350 000 рублей – долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 5207 и процентов за пользование чужими денежными средствами с открытого акционерного общества «Улан-Удэнское грузовое автотранспортное предприятие № 3».
 
    22 июля 2014 года от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований.
 
    Представитель истца на ходатайстве об уточнении иска настаивал, просил взыскать с ответчика 434 231 рубль 11 копеек, в том числе: 422 350 рублей 31 копейку – основной долг, 11 880 рублей 80 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    С учётом мнения представителя ответчика, арбитражным судом принято заявленное истцом уточнение размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее права ответчика и других лиц.
 
    Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили проект мирового соглашения от 18.07.2014.
 
    Изучив представленный проект мирового соглашения, арбитражный суд приходит к выводу, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    Мировое соглашение заключено представителем открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» Штыкиным Александром Георгиевичем, в доверенности которого предусмотрено право на подписание мирового соглашения, и генеральным директором открытого акционерного общества «Улан-Удэнское грузовое автотранспортное предприятие № 3» Будковским Павлом Никифоровичем.
 
    В соответствии со статьями 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    В связи с заключением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10000 рублей, что подтверждается платежными поручениями 686 от 29.01.2014, № 70 от 17.01.2014, № 6229 от 18.07.2013, № 678 от 29.01.2014, № 6282 от 18.07.2013.
 
    Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения арбитражным судом истцу возвращается 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Таким образом, истцу подлежит возврату 5000 рублей из федерального бюджета Российской Федерации, оставшиеся 5000 рублей, относятся на ответчика, как указано в пункте 4 мирового соглашения.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» и открытым акционерным обществом «Улан-Удэнское грузовое автотранспортное предприятие № 3» на следующих условиях:
 
    1.  мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № 5207 от 01 апреля 2006 года на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
 
    2.         Ответчик признает задолженность в сумме 422 350 рублей 31 копейки, что составляет сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период февраль-март 2014 года.
 
    3.         Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте 2 мирового соглашения, в следующие сроки:
 
    №
 
    Срок оплаты
 
    Сумма
 
    1
 
    до 25 июля 2014 года
 
    140 783 рубля 45 копеек
 
    2
 
    до 25 августа 2014 года
 
    140 783 рубля 45 копеек
 
    3
 
    до 25 сентября 2014 года
 
    4        783 рубля 41 копейка
 
    4.    Расходы истца по государственной пошлине в сумме 5000 рублей ответчик обязуется оплатить в срок до 30 октября 2014 года.
 
    5.    Ответчик обязуется оплатить суму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, указанную в пункте 2 мирового соглашения в размере 11 880 рублей 80 копеек до 30 октября 2014 года.
 
    6.    Ответчик обязуется своевременно оплачивать начисления за текущие расчетные периоды по договору № 5207 от 01 апреля 2006 года на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в соответствии с его условиями.
 
    7.    В случае нарушения ответчиком срока оплаты и суммы оплаты, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6 мирового соглашения, данное соглашение будет считаться неисполненным.
 
    8.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Бурятия. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу сторонам известны.
 
    Возвратить 5 000 рублей - государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 6229 от 18.07.2013,  № 6282 от 18.07.2013, № 70 от 17.01.2014, открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнерогосбыт Бурятии»  (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течение месяца со дня его вынесения.
 
    Кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
Судья                                                                      Г. В. Борголова.