Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А10-2279/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52г. Улан-Удэ, , 670001,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело № А10-2279/2014
04 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено 04 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (ОГРН 1033800542610, ИНН 3801068542, адрес места нахождения: 670023, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Дальнегурульбинская, 5Б-5) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
от заявителя (должника): Степанов А.О. – представитель по доверенности от 30.06.2014;
от ФНС России: Батоева Г.Б. – представитель по доверенности от 09.04.2014.
установил:
Ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, пояснил, что по состоянию на 30.04.2014 кредиторская задолженность составила 16 705 934, 88 руб. Сумма задолженности перед поставщиками, подрядчиками – 11 896 247, по уплате обязательных платежей – 4 773 997, 88 руб., по заработной плате – 10 000 руб., по страховым взносам – 25 690 руб. У должника имеется имущество в виде дебиторской задолженности в общей сумме 3 472 158 руб., финансовые вложения – 20 000 руб. Просит признать ликвидируемого должника ООО «ЖилКом» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвердить арбитражного управляющего Анучину Ольгу Анатольевну, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представил справку о задолженности, пояснил, что за должником числится задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 284 475, 06 руб., в том числе 257 820 руб. – налог, 26 655, 06 руб. – пени. Возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства не имеет.
До начала судебного разбирательства от Морева А.В., Колодяжной Т.А., Никишиной Т.В., Куркутовой Н.А. поступили ходатайства о привлечении их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. Заявителями в обоснование ходатайств указано, что они являются кредиторами должника, в связи с чем при рассмотрении дела должны учитываться мнения всех лиц, заинтересованных в результате рассмотрения дела.
Суд, рассмотрев указанные ходатайства, считает их не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в ст. 34 Закона о банкротстве. К таким лицам в частности относятся конкурсные кредиторы.
Согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится полноправным лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
Статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дела), необходимые для реализации права на участие в деле о банкротстве и заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для вступления в дело Морева А.В., Колодяжной Т.А., Никишиной Т.В., Куркутовой Н.А. в дело в качестве заинтересованных лиц по заявленным ходатайствам не имеется.
Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей заявителя, уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что общим собранием участников ООО «ЖилКом» 03.04.2014 принято решение о ликвидации общества с назначением ликвидатора Зуева И.А.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.04.2014 ООО «ЖилКом» находится в стадии ликвидации, ликвидатором является Зуев И.А.
Заявитель пояснил, что за предприятием числится кредиторская задолженность на общую сумму 16 705 934, 88 руб., в том числе перед поставщиками, подрядчиками – 11 896 247, по уплате обязательных платежей – 4 773 997, 88 руб., по заработной плате – 10 000 руб., по страховым взносам – 25 690 руб.
Согласно пояснениям уполномоченного органа у ООО «ЖиКом» имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 28 475, 06 руб., в том числе сумма основного долга – 257 820, 00 руб., пени – 26 655, 06 руб.
В подтверждение наличия денежных обязательств у должника представлены:
решение Ангарского городского суда Иркутской области от 22.11.2013 о взыскании с ООО «ЖилКом» в пользу Колодяжной Т.А. 718 826, 19 руб., в том числе 716 016, 62 руб. - основной долг, 2 809, 57 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами;
решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2013 по делу № А19-14799/2013о взыскании с ООО «ЖилКомКомитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования 464 798, 62 руб. – неосновательное обогащение, 59 573, 62 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами;
решение Ангарского городского суда Иркутской области от 27.11.2013 по делу № 2-3441/2013 о взыскании с ООО «ЖилКом» в пользу Куркутовой Н.А. задолженности по оплате выполненных работ в сумме 849 365, 71 руб., в том числе 810 938, 93 руб. – основной долг, 26 848, 91 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 577, 87 руб. – расходы по уплате госпошлины;
решение Ангарского городского суда Иркутской области от 11.11.2013 по делу № 2-3474/2013 о взыскании с ООО «ЖилКом» в пользу Морева А.В. задолженности по оплате выполненных работ в сумме 698 372, 55 руб., 10 183, 73 – расходы по уплате госпошлины;
решение Ангарского городского суда Иркутской области от 07.11.2013 по делу № 2-3057/2013 о взыскании с ООО «ЖилКом» в пользу Никишкиной Т.В. задолженности по оплате выполненных работ в сумме 693 599, 16 руб;
справка налогового органа о наличии задолженности в сумме 284 475, 06 руб., в том числе 257820 руб. – основной долг, 26 655, 06 руб. - пени.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в настоящее время у ООО «ЖилКом» просроченной кредиторской задолженности.
Представитель должника пояснил, что обязанность по оплате имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнена.
В материалы дела представлен промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс по состоянию на 14.07.2014, согласно которому основные средства и производственные запасы у должника отсутствуют.
Отсутствие имущества должника также подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.06.2014 № 01/103/2014-790, ответы МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 30.05.2014 № 12б/2031.
В материалы дела представлен промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс на 01 июля 2014 года, согласно которому у ООО «ЖилКом» имеется дебиторская задолженность в размере 1 725 тыс. руб.
Таким образом, имущество должника не достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, ликвидируемый должник ООО «ЖилКом» отвечает признакам банкрота.
Согласно ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 2 ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В соответствии со ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление должника обосновано.
Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.
Заявителем в материалы дела представлены, подтверждающие наличие у должника дебиторской задолженности (реестр должников, судебные приказы, исполнительные листы).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вероятности взыскания дебиторской задолженности, за счет которой имеется возможность покрыть расходы, связанные с процедурой банкротства должника.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания должника ООО «ЖилКом» банкротом, открытия конкурсного производства на шесть месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
При открытии конкурсного производства в соответствии со ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.
Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего Анучиной Ольги Анатольевны, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Анучиной Ольги Анатольевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.
На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника – ООО «ЖилКом» Анучину Ольгу Анатольевну, установив ей вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать руководителя (ликвидатора) должника ООО «ЖилКом» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» (ОГРН 1033800542610, ИНН 3801068542, адрес места нахождения: 670023, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Дальнегурульбинская, 5Б-5) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» Анучину Ольгу Анатольевну члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» регистрационный номер в сводном государственном реестре 7883, ИНН 381251450694 почтовый адрес : 664056, г. Иркутск, а/я 71 установив ей вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» на 04 марта 2015 года на 10 часов 00 минут по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал 305, судья Степанова А.Н.
Обязать руководителя (ликвидатора) общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В удовлетворении ходатайства Морева А.В, Колодяжной Т.А., Никишиной Т.В., Куркутовой Н.А. о привлечении в качестве заинтересованных лиц в дело о банкротстве ликвидируемого должника ООО «ЖилКом» отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья А.Н. Степанова