Определение от 29 октября 2014 года №А10-2256/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении заявления/жалобы
 
    г. Улан-Удэ
 
    29 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-2256/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Капустина Анатолия Иннокентьевича о прекращении упрощенной процедуры банкротства и о переходе к общей процедуре конкурсного производства  должника – индивидуального предпринимателя Бутухановой Инги Владимировны (ОГРНИП 305030613900026, ИНН 030601232816)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Забанова С.Б. – представитель по доверенности от 28.01.2014;
 
    от должника: не явился, извещен заказным письмом с уведомлением № 67000877906035;
 
    конкурсный управляющий – Капустин А.И.
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника индивидуального предпринимателя Бутухановой Инги Владимировны несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 16 мая 2014 года заявление принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 августа 2014 года  отсутствующий должник ИП Бутуханова Инга Владимировна признана несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Капустин А.И.
 
    Конкурсный управляющий ИП Бутухановой И.В. Капустин А.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства должника и о переходе к общей процедуре конкурсного производства.
 
    В судебном заседании  конкурсный управляющий заявленные требования поддержал, пояснил, что в ходе конкурсного производства выявлено имущество должника в виде земельного участка для ведения садоводства площадью 639 кв.м. с кадастровым номером  03:06:530103:4. Считает, что данное имущество позволит покрыть расходы, связанные с банкротством должника.
 
    Представитель уполномоченного органа относительно заявленных конкурсным управляющим требований возражает. Согласно отчету конкурсного управляющего балансовая стоимость земельного участка составляет 75 000 руб. Вместе с тем, оценка данного имущества до настоящего времени не проведена. Обнаруженного имущества должно быть достаточно не только для покрытия расходов по делу о банкротство, но и для полного или частичного погашения кредиторской задолженности.  Доказательств, свидетельствующих о достаточности денежных средств, конкурсным управляющим не представлено. Прекращение упрощенной процедуры банкротства в случае недостаточности имуществ для покрытия всех судебных расходов может привести к возложению на уполномоченный орган обязанности по из возмещению. Просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя уполномоченного органа, конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В пункте 66 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Закона о банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве.
 
    По смыслу приведенных норм права, факт обнаружения имущества должника в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта. При этом прекращение упрощенной процедуры банкротства является правом, а не обязанностью суда.
 
    В ходатайстве о переходе к общей процедуре может быть отказано судом, если:
 
    - обнаруженного имущества отсутствующего должника, недостаточно для покрытия судебных расходов в связи с производством по делу о банкротстве,
 
    -либо оно является неликвидным,
 
    -либо применение упрощенной процедуры банкротства не приведет к ущемлению прав кредиторов и не воспрепятствует осуществлению цели конкурсного производства - проведению расчетов с кредиторами.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из ходатайства конкурсного управляющего  следует, что в ходе проведения конкурсного производства в отношении должника выявлено имущество в виде земельного участка, предназначенного для садоводства площадью 639 кв.м. , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 05.02.2014 г. № 01/046/2014-311.
 
    Рассматривая вопрос о  целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства по обычной процедуре, суд считает необходимым исследовать достаточность выявленного конкурсным управляющим имущества для погашения судебных расходов, так как данный признак прямо отнесен статьей 230 Закона о банкротстве к признакам банкротства отсутствующего должника. Недостаточность выявленного конкурсным управляющим имущества должника для покрытия судебных расходов сохраняет установленные законом признаки банкротства отсутствующего должника, что препятствует удовлетворению ходатайства о прекращении упрощенной процедуры.
 
    Затраты конкурсного управляющего связанные с  проведением конкурсного производства отсутствующего должника, возложены на уполномоченный орган. Вместе с тем, при открытии конкурсного производства по общей процедуре уполномоченный орган как заявитель по делу о банкротстве, в случае недостаточности имущества должника, несет риск возмещения значительных судебных расходов и вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии с правилами пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из публичной кадастровой  карты   кадастровая стоимость земельного участка 03:06:530103:4 составляет 150 727, 32 руб.
 
    Сведений об оценке  указанного земельного участка в материалах дела не имеется, в связи с чем, не представляется возможным установить соразмерность стоимости имущества должника с расходами, которые повлечет переход к общей процедуре.
 
    Суд считает, что  представленные документы,  не свидетельствуют о реальной возможности  продажи имущества и получения денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве и удовлетворения требований уполномоченного органа.
 
    Кадастровая стоимость имущества не предполагает бесспорную возможность его реализации по установленной цене.
 
    Имущество в настоящее время не реализовано, денежные средства на счет должника от его реализации не поступили.
 
    При таких обстоятельствах,  суд не находит оснований для прекращения упрощенной процедуры банкротства и перехода к общей процедуре конкурсного производства  в отношении ИП Бутухановой И.В.
 
    Кроме того, по мнению суда, применение упрощенной процедуры банкротства не приведет к ущемлению прав кредиторов и не воспрепятствует осуществлению цели конкурсного производства - проведению расчетов с кредиторами
 
    Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении ИП Бутухановой И.В. не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником – индивидуальным предпринимателем Бутухановой Ингой Владимировной (ОГРНИП 305030613900026, ИНН 030601232816) Капустина А.И. о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе на обычную процедуру банкротства отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней.
 
 
    Судья                                                                                    А.Н. Степанова