Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А10-2024/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ
21 августа 2014года Дело № А10-2024/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Саенко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (109074, Москва г, Китайгородский проезд, 7, СТР.2, ОГРН 1087746736296, ИНН 7705846236)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пульс Радио» (670031,Бурятия Республика, Улан-Удэ г, Карла Маркса ,23, А, ОГРН 1020300891434, ИНН 0323051267)
о взыскании 519 руб. 23 коп.
при участии в заседании
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Треногин Валерий Анатольевич – представитель по доверенности №2 от 27.05.2014
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пульс Радио» о взыскании в доход федерального бюджета платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в размере 519,23 руб.
Определением арбитражного суда от 06.05.2014 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Определением от 26.06.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
До начала судебного заседания от истца поступили: ходатайство о приобщении к материалам дела расчета цены иска, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Поступившие документы оглашены и приобщены к материалам дела.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что долг оплачен.
Руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 09 час. 30 мин. 21 августа 2014г. для урегулирования спора.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Истец и ответчик в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
Рассмотрев дело, исследовав и оценив представленные доказательства, заявление истца, суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска поступил в суд 20.08.2014 и подписан представителем истца Гусельниковой Валентиной Александровной, действующей на основании доверенности от 31.07.2014 № 352-Д.
Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы ответчика и третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, его следует принять и прекратить производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия, принявший определение.
Судья Н.Г.Путинцева
