Решение от 31 июля 2014 года №А10-1930/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    31 июля 2014 года                                                                                       Дело № А10-1930/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятии в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усачевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242; ИНН 7534018889) в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоком Плюс» (ОГРН 1100327004580; ИНН 0323351119) о взыскании 350 000 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца:  Лунькова Ольга Сергеевна, доверенность от 09.01.2014 № 35;
 
    от ответчика:  не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоком Плюс» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 273 943 руб. 79 коп., в том числе: 262 057 руб. 20 коп. – задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 9748 за февраль, март 2014 года, 11 886 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом (далее ОАО «ТГК №14) и ответчиком (далее ООО «Теплоком Плюс») заключен договор № 9748 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, в соответствии с которым истец принял на себя обязанность обеспечить тепловой энергией ответчика, а ответчик принять и оплатить тепловую энергию. Задолженность за февраль, март  2014 года ответчик не погасил.
 
    В качестве правового обоснования истец ссылается на статьи 309,395, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв в материалы дела не представил. Копии определений Арбитражного суда Республики Бурятия о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 13.05.2014, о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 17.06.2014, об отложении судебного заседания от 08.07.2014, направленные по юридическому адресу ответчика заказными письмами № 67000874882189, 67000874996275, 67000876865623 возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».
 
    Копий определений Арбитражного суда Республики Бурятия о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 17.06.2014, об отложении судебного заседания от 08.07.2014, направленные по дополнительному адресу ответчика заказными письмами № 67000874996282, 67000876865647 вручены 24.06.2014, 09.07.2014.
 
    Ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе и о дате каждого судебного  заседания в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей стороны.
 
    К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга поддержал, уточнил размер процентов, просит взыскать с ответчика 7 815 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 30.03.2014.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований в части основного долга не противоречит требованиям закона, не нарушает прав третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этой части подлежит прекращению.
 
    Уточнение истцом размера исковых требований судом принято на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Из представленных материалов следует, что между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» (энергоснабжающая организация) и обществу с ограниченной ответственностью «Теплоком плюс» (Абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (далее – договор), предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон.
 
    По условиям договора истец принял на себя обязанность отпустить абоненту, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду с максимумом тепловой нагрузки 0, 45600 Гкал/час, в том числе: на отопление –0,18800 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 2,26800 Гкал/час. Расчетное годовое потребление тепловой энергии –1548,32 Гкал, расход теплоносителя – 17837,67 тонн., а Ответчик принял на себя обязанность принять и оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель (пункты 2.1.1, 2.3.1 договора).
 
    В соответствии с п. 3.1 указанного договора, количество потребленной Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Абонента.
 
    Расчетным периодом является месяц.
 
    Абонент производит оплату за принятую тепловую энергию согласно счетам-фактурам в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным ( п 4.1.,.4.2 договора).
 
    Приложением № 2 к договору стороны согласовали список объектов абонента. Расчетное годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам согласовано в приложении № 3.
 
    Поскольку анализ условий договора в совокупности с приложениями свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоком плюс» является потребителем тепловой энергии через установки, непосредственно присоединенные к сетям энергоснабжающей организации.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт подключения объектов абонента к сетям энергоснабжающей организации подтверждается актом о включении системы отопления № 7319 «С» от 24.09.2013 (л.д. 23)
 
    Предъявленные к оплате за потребленную тепловую энергию счета-фактуры № 280214/9748-02 ДУ/035 от 28.02.2014 на сумму 569 604 руб. 41 коп., № 310314/9748-03ДУ/035 от 31.05.2014 на сумму 407 788 руб. 46 коп. ответчиком оплачены, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 91 от 31.03.2014 на сумму 350 000 руб., № 67 от 07.03.2014 на сумму 528 124 руб., № 15 от 25.04.2014 на сумму 158 303 руб. 09 коп., № 49 от 29.05.2014 на сумму 407 788 руб. 46 коп.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014 по 30.03.2014  в размере 7 815 руб. 78 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим условиям ст. 395 ГК РФ.
 
    Расходы по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей по платежным поручениям № 4153, 4154, 4161, 4162, 4163 от 22.04.2014.
 
    В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Вместе с тем, учитывая имеющее место добровольное исполнение заявленных требований после обращения истца с иском (платежным поручением №49 от 29.05.2014), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в размере 1 312 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Теплоком Плюс» (ОГРН 1100327004580; ИНН 0323351119) в пользу истца открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242; ИНН 7534018889) в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» 17 815 руб. 78 коп.
 
    7 815 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,
 
    10 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.
 
    Производство по делу в части требования о взыскании суммы долга в размере 566 091 руб. 55 коп. прекратить.
 
    Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Теплоком Плюс» (ОГРН 1100327004580; ИНН 0323351119) в доход федерального бюджета 1 312 руб. 08 коп. – сумму государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                   Д.В.Молокшонов