Определение от 22 августа 2014 года №А10-1919/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001,  г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело №А10-1919/2014
 
    "22" августа  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должника – индивидуального предпринимателя Кириллова Юрия Викторовича (ОГРН 304030920100105, ИНН 030902716899) Афанасьевой  Веры  Леонидовны  об  обязании  Кириллова  Ю.В. передать документацию должника,
 
    установил,
 
    23 апреля   2014 года Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – индивидуального предпринимателя Кириллова Юрия Викторовича (ОГРН 304030920100105, ИНН 030902716899)  несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда  Республики  Бурятия от 10 июня 2014 года отсутствующий  должник – индивидуальный предприниматель Кириллов Юрий Викторович признан несостоятельным  (банкротом), открыто  конкурсное производство сроком  на три  месяца.
 
    Конкурсным управляющим утверждена Афанасьева  Вера Леонидовна.
 
    19 августа 2014 года  конкурсный управляющий  обратилась в Арбитражный суд  с   требованием об обязании   Кириллова  Юрия Викторовича   передать   документы и   имущество конкурсному управляющему; о привлечении  Кириллова  Ю.В. к административной    ответственности   по части  1, 4, 5 статьи 14.13 Кодекса  об административных правонарушениях;  о наложении  ареста на автомашину NISSANVANET, регистрационный номер Е215АС03, 1987 года  выпуска.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом  заявлении  должны  быть указаны  требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
 
    В нарушение данного требования конкурсным  управляющим не  представлено правовое  обоснование  заявленных требований с учетом того, что должник, в силу решения  Арбитражного суда  Республики  Бурятия от 10 июня 2014 года, является  отсутствующим;
 
    не  представлено правовое   обоснование требования о привлечении должника к  административной  ответственности  с учетом содержания  статей 28.1, 28.2, 28.3 Кодекса  об административных правонарушениях;
 
    не  представлено правовое обоснование требования о наложении ареста на имущество должника в соответствии  со статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и статей 90, 91 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление конкурсного управляющего должника – индивидуального предпринимателя Кириллова Юрия Викторовича (ОГРН 304030920100105, ИНН 030902716899) Афанасьевой  Веры  Леонидовны   оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 22 сентября 2014 года представить в канцелярию суда правовое   обоснование  заявленных  требований.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              М.Н. Бурлаков