Решение от 08 октября 2014 года №А10-1861/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А10-1861/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                              Дело № А10-1861/2014
 
    08 октября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2014 г.
 
    В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ангоянское ЖКХ» (671710, Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Нижнеангарск, ул. Победы,55-32, ИНН 0317741255, ОГРН 1130327013244) к государственному бюджетному учреждению Республики Бурятия «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизведение лесов» ( 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 39А, ИНН 0323338453, ОГРН 1080326000479) о взыскании 545466 руб. 52 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца не явился, извещен, заказное письмо № 67000878914169 вручено 01.10.2014 г.
 
    от ответчика: Попова Анастасия Юрьевна – представитель по доверенности от 15.09.2014 г.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ангоянское ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Бурятия «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизведение лесов» о взыскании 50000 руб. 00 коп., из которых:
 
    - 19000 руб. 00 коп. – часть суммы задолженности за потребленные услуги за период с 01.09.2013 г. по 31.12.2013 г. по договорам водоснабжения и водоотведения № ВК-14-13 от 01.09.2013 г., № ВК 14-14 от 01.01.2013 г., 1000 руб. 00 коп. – часть суммы пени за просрочку платежа,
 
    - 19000 руб. 00 коп. – часть задолженности за потребленные услуги за период с 01.09.2013 г. по 31.12.2013 г. по договорам теплоснабжения № Т-14-13 от 01.09.2013 г., ,№ Т-14-14 от 01.01.2014 г., 1000 руб. 00 коп. – часть суммы пени за просрочку платежа,
 
    - 9000 руб. 00 коп. – часть суммы задолженности за потребленные услуги за период с 01.09.2013 г. по 31.12.2013 г. по договорам теплоснабжения № Т-15-13 от 01.09.2013 г., № Т-15-14 от 01.01.2014 г., 1000 руб. 00 коп. – часть суммы пени за просрочку платежа.
 
    Определением арбитражного суда от 11.06.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 16 июля 2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, в связи с принятием ходатайства истца об увеличении размера исковых требований до 607 989 руб. 40 коп., в том числе:
 
    - 51 408 руб. 02 коп. – задолженность за потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 31.03.2014 по договорам водоснабжения и водоотведения № ВК-14-13 от 01.09.2013, № ВК 14-14 от 01.01.2014,
 
    - 2 140 руб. 35 коп. – пени;
 
    - 26 401 руб. 50 коп. – задолженность за потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 31.03.2014 по договорам теплоснабжения, горячего водоснабжения (административное здание) № Т-14-13 от 01.09.2013, № Т 14-14 от 01.01.2014;
 
    -518 862 руб. 65 коп. – задолженность за потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 31.12.2013 по договорам теплоснабжения (гараж) № Т-15-13 от 01.09.2013, № Т-15-14 от 01.01.2014;
 
    - 9 176 руб. 88 коп. – пени.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, направил ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие  представителя истца.
 
    Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.
 
    Суд считает возможным, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии представителей надлежащим образом извещенного истца.
 
    До рассмотрения спора по существу истец направил ходатайство об уточнении размера  исковых требований до 545466 руб. 52 коп., из которых:
 
    - 51 408 руб. 02 коп. – задолженность за потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 31.03.2014 по договорам водоснабжения и водоотведения № ВК-14-13 от 01.09.2013, № ВК 14-14 от 01.01.2014,
 
    - 2 140 руб. 35 коп. – пени;
 
    - 26 401 руб. 50 коп. – задолженность за потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 31.03.2014 по договорам теплоснабжения, горячего водоснабжения (административное здание) № Т-14-13 от 01.09.2013, № Т 14-14 от 01.01.2014;
 
    - 456339 руб. 77 коп. – задолженность за потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 31.12.2013 по договорам теплоснабжения (гараж) № Т-15-13 от 01.09.2013, № Т-15-14 от 01.01.2014;
 
    - 9 176 руб. 88 коп. – пени.
 
    Судом принято указанное уточнение.
 
    Ответчик  обстоятельства, связанные с предоставлением истцом коммунальных услуг не оспаривает, наличие задолженности в заявленном истцом размере признает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из представленных материалов следует, что между обществом с ограниченной ответственной ответственностью «Ангоянское ЖКХ» и государственным бюджетным учреждением Республики Бурятия «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» - филиал «Ангоянский» существуют обязательственные отношения из договоров водоснабжения и водоотведения от 01.09.2013 г., от 01.01.2014 г., договоров теплоснабжения №Т-14-13 от 01.09.2013 г., №Т-15-13 от 01.09.2013 г., №Т-14-14 от 01.01.2014 г.
 
    В судебном заседании ответчик признал наличие заключенных между сторонами договоров энергоснабжения, наличие задолженности за потребленные ресурс и оказанные истцом услуги водоотведения в спорном периоде  в заявленном истцом размере.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Принимая во внимание изложенное ответчиком в письменной форме признание, суд находит обстоятельства, связанные с фактическим оказанием коммунальных услуг, наличием задолженности ответчика за оказанные услуги связи в сумме 545466 руб. 52 коп., из которых  51 408 руб. 02 коп. – задолженность за потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 31.03.2014 по договорам водоснабжения и водоотведения № ВК-14-13 от 01.09.2013, № ВК 14-14 от 01.01.2014,  2 140 руб. 35 коп. – пени; 26 401 руб. 50 коп. – задолженность за потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 31.03.2014 по договорам теплоснабжения, горячего водоснабжения (административное здание) № Т-14-13 от 01.09.2013, № Т 14-14 от 01.01.2014; 456339 руб. 77 коп. – задолженность за потребленные услуги за период с 01.09.2013 по 31.12.2013 по договорам теплоснабжения (гараж) № Т-15-13 от 01.09.2013, № Т-15-14 от 01.01.2014;  9 176 руб. 88 коп. – пени установленными, не требующими дальнейшего доказывания.
 
    В соответствии с  частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
 
    Взыскать с ответчика -государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Ангоянское ЖКХ» 534149 руб. 29 коп. –сумму долга, 11317 руб. 23 коп. - сумму пени.
 
    Взыскать с ответчика -государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Ангоянское ЖКХ»проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 545466 руб. 52 коп. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25%.
 
    Взыскать с ответчика - государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов» в доход федерального бюджета 13909 руб. 33 коп. – сумму государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд Республики Бурятия.
 
    Судья                                                В. К. Урмакшинов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать