Решение от 31 октября 2014 года №А10-1850/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    31 октября 2014 года                                                                                Дело № А10-1850/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усачевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (ОГРН 1052480054327; ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ОГРН 1120327011617; ИНН 0326507075) о взыскании 302 000 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Югова Татьяна Иннокентьевна, доверенность о 21.03.2014 № 43;
 
    от ответчика: Пашина Елена Федоровна, доверенность от 09.07.2013,
 
    Тугаринов Георгий Викторович, доверенность от 25.10.2013,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании 302 000 руб., в том числе: 301 000 руб. – часть суммы неосновательного обогащения в виде стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии за март 2014 года, 1 000 руб. – часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
 
    Объекты электросетевого хозяйства истца технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства ответчика. Передача электрической энергии потребителям осуществляется из сетей ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» через сети смежной сетевой организации ООО «Энергоресурс».
 
    Поскольку между истцом и ответчиком договор оказания услуг по передаче электрической энергии не заключен, при внедоговорном пользовании услугами по передаче электрической энергии возникает неосновательное обогащение ответчика за счет истца.
 
    Согласно акту оказания услуг по передаче электрической энергии, акту приема-передачи электрической энергии, счету-фактуре, ОАО «МРСК Сибири» оказало услугу по передаче электрической энергии ООО «Энергоресурс» в период с 01.03.2014 по 31.03.2014 на общую сумму 549 634 руб. 90 коп. Ответчик задолженность не оплатил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика часть суммы неосновательного обогащения за март 2014 года в размере 301 000 руб. и часть процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб.
 
    В качестве правового обоснования истец указывает на ст. 395, 779, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
 
    Ответчик с иском не согласился. Согласно отзыву на исковое заявление судебным актом Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-1112/2014 установлены обстоятельства, согласно которым договор аренды № 48-А11-13 от 29.11.2013, заключенный между ответчиком и Стариковой В.Н., расторгнут. В соответствии с условиями соглашения от 25.01.2014 о расторжении договора аренды объектов электросетевого хозяйства № 48-А11/13 от 29.11.2013, последний расторгнут с 01.02.2014. Обязательства сторон по временному владению и пользованию электросетевым имуществом, принадлежащим Стариковой В.Н. прекращены 31.01.2014.
 
    Учитывая, что иных доказательств владения ответчиком электросетевым оборудованием по спорным точкам за период февраль 2014 года суду не представлено, ответчик полагает, что данных свидетельствующих о том, что ответчик в феврале 2014 года являлся сетевой организацией в отношении точек присоединения КРУН-10 кВ ПС 35/10 кВ «Аршан» (Старикова В.Н.) ф. А-1 «Санаторий», КРУН -10 кВ ПС 35/10 кВ «Аршан» (Старикова В.Н.) ф. А-3 «Микрорайон» материалы дела не содержат, в связи с чем, по мнению ответчика, исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В марте 2014 года ООО «Энергоресурс» не имел во владении электросетевого оборудования, имеющего присоединение по точкам технологического присоединения, обозначенных в исковых требованиях по делу.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.
 
    Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
 
    Сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (пункт 2 Правил N 861).
 
    Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункты 4, 12 Правил N 861).
 
    В отношении спорных точек присоединения РУ-10кВ ПС 35/10кВ «Аршан» ф. А-1 «Санаторий»,  РУ-10кВ ПС 35/10кВ «Аршан» ф. А-3 «Микрорайон» договор между сторонами спора на оказание услуг по передаче электрической энергии не заключен.
 
    Между тем, отсутствие договора не освобождает потребителя от оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии.
 
    ОАО «МРСК Сибири» является сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
 
    Приказом ФСТ № 179-э от 28.05.2008 г. ОАО «МРСК Сибири» включено в реестр субъектов естественных монополий, в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I«услуги по передаче электрической энергии и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером № 24.1.58.
 
    Истцом составлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2014 за март 2014 года (л.д. 12) и направлен в адрес ответчика, что подтверждается письмом от 09.04.2014, однако указанный акт ответчиком не подписан.
 
    Для оплаты оказанных ответчику услуг истцом выставлен счет-фактура № З/001411 от 31.03.2014 на сумму 549 634 руб. 91 коп. (л.д. 14). Оплата ответчиком не произведена.
 
    Между тем Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.06.2014  по делу № А10-1112/2014 установлено, что договор аренды № 48-А11-13 от 29.11.2013, заключенный между ответчиком и Стариковой В.Н. в отношении объектов электросетевого хозяйства, расторгнут. Право ответчика временного владения и пользования электросетевым имуществом, принадлежащим Стариковой В.Н., прекращены 31.01.2014.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В материалы дела истцом не представлено иных доказательств, подтверждающих владения ответчиком электросетевым оборудованием по спорным точкам.
 
    При подобных обстоятельствах ответчик в спорный период в отсутствие доказательств, подтверждающих владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, не отвечал требованиям, предъявляемым к сетевым организациям пунктом 2 Правил N 861.
 
    В этой связи суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, соответственно находит требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованными, неподлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Д.В.Молокшонов