Определение от 14 октября 2014 года №А10-1833/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к субсидиарной ответственности
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                   Дело № А10-1833/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А.,
 
    организация  сеанса видео-конференции осуществляется Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по  Республике Бурятия   о привлечении Тохтохоева  Эдуарда Цырендазановича к субсидиарной ответственности по обязательствам отсутствующего  должника - общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» (ОГРН 1080326009334, ИНН 0323341897),
 
    при участии:
 
    от ФНС России -  Геленова М.А., представитель по доверенности от 27.01.2014;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен (заказное письмо № 67000878873077 вручено 16.09.2014);
 
    от ответчика: не явился, извещен (заказное письмо №67000878873084 возвращено органом почтовой связи по причине истечения срока хранения) ,
 
    установил:
 
    03 сентября 2014 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по  Республике Бурятия   о привлечении Тохтохоева  Э.Ц. к субсидиарной ответственности по обязательствам отсутствующего  должника - общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс».
 
    В обоснование заявленных требований указано, что решением Арибтражного суда Республики Бурятия от 03.06.2014 по делу №А10-1833/2014 в отношении отсутствующего должника – ООО «Азия-Транс» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пуляевский В.М., в реестр требований кредиторов включена задолженность по обязательным платежам в размере 6 054 156, 65 руб. На бывшего руководителя Тохтохоева Э.Ц. возложена обязанность в трехдневный срок со дня вынесения решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и материальные ценности. Публикация о признании должника банкротом произведена 28.06.2014. Определением от 21.08.2014 принято к производству заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 904 741, 79 руб., которое не рассмотрено. Руководителем должника на дату возбуждения дела о банкротстве (23.04.2014), на дату введения конкурсного производства (03.06.2014) являлся Тохтохоев Эдуард Цыренданзанович, который не исполнил решение суда от 03.06.2014,  не  передал в трехдневный срок со дня вынесения решения конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и материальные ценности. В результате анализа движения средств по расчетному счету должника №40702810314010000103  выявлены подозрительные операции, за период с 27.12.2012 по 27.12.2013 с расчетного счета снято 8 395 000 руб. с назначением платежа – прочие выдачи, закуп леса в отсутствие первичных бухгалтерских документов. Согласно последнему представленному бухгалтерскому балансу у должника имеются активы: 10 132 000 руб. – запасы, 17 771 000 руб. – дебиторская задолженность, 25 000 руб. – денежные средства, 11 957 000 руб. – прочие оборотные активы. Расшифровка по дебиторской задолженности, запасам и прочим оборотным активам конкурсному управляющему не передана. Не передана и первичная  документация на активы, отраженная в бухгалтерском балансе за 2013 год, а также печати, штампы, материальные и иные ценности.  Просит привлечь  бывшего руководителя Тохтохоева Э.Ц. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арибтражного суда Республики Бурятия от 09.09.2014 заявление о привлечении Тохтохоева Э.Ц. к субсидиарной ответственности принято к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявил об уточнении размера требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника определением арбитражного суда от 06.10.2014, просит определить размер субсидиарной ответственности Тохтохоева Э.Ц. в сумме 6 958 898, 44 руб., взыскать указанную сумму в конкурсную массу должника. Пояснил, что уполномоченный орган является единственным кредитором должника, требования которого включены в реестр требований кредиторов ООО «Азия-Транс». Представил для приобщения к делу копию определения арбитражного суда от 06.10.2014, копию реестра требований кредиторов должника, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Азия-Транс» по состоянию на дату введения конкурсного производства, сведения о месте регистрации ответчика.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера заявленных требований арбитражным судом принято.
 
    Представленные документы приобщены судом к материалам дела.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Представил отзыв на заявление о привлечении Тохтохоева Э.Ц. к субсидиарной ответственности, в соответствии с которым не возражает против удовлетворения заявления уполномоченного органа. Указал, что 07.08.2012 в отношении Тохтохоева Э.Ц. возбуждено исполнительное производство №70525/14/03024-ИП. 26.06.2014 в адрес бывшего руководителя направлен запрос о предоставлении бухгалтерских документов, ответ на который не получен. Документы не переданы конкурсному управляющему
 
    Ответчик Тохтохоев Э.Ц.  в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.09.2014 о принятии заявления к рассмотрению, направленное заказным письмом с уведомлением № 67000878873084 по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОО «Азия-транс»: 670002, г.Улан-Удэ, ул. Гвардейская, д.10, кв.8, возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
 
    Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
 
    Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    Суд признает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление по имеющимся доказательствам без представления Тохтохоевым Э.Ц. отзыва на заявление, а также в отсутствие его представителя в порядке статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные документы и доказательства, выслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Азия-Транс» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1080326009334. Учредителем и генеральным директором общества являлся Тохтохоев Эдуард Цыренданзанович.
 
    18 апреля  2014 года Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс»  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля  2014 года заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия принято к рассмотрению.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 июня  2014 года  отсутствующий  должник - общество с ограниченной ответственностью «Азия Транс»  признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Пуляевский В. М. Требования Федеральной налоговой службы России к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Транс» в размере 6 054 156,65 руб., в том числе 5 588,163,20 руб. – задолженность по уплате вывозной  таможенной  пошлины, 54 729 руб. – задолженность  по уплате налога,  466 982,39 руб. – пени,  200 руб. -  штраф признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь. На бывшего руководителя должника - Тохтохоева Эдуарда Цыренданзановича возложена обязанность  в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу последнему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценности должника.
 
    26.06.2014 конкурсным управляющим в адрес Тохтохоева Э.Ц. направлен запрос о передаче бухгалтерской и иной документации.
 
    11.07.2014 Арбитражным судом Республики Бурятия конкурсному управляющему выдан исполнительный лист серии АС № 005059895 о возложениина бывшего руководителя должника Тохтохоева Эдуарда Цыренданзановича обязанности  в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу последнему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценности должника.
 
    07.08.2014 Железнодорожным отделом службы судебных приставов УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №70525/14/03024-ИП в отношении Тохтохоева Э.Ц.
 
    16 июля  2014 года Межрайонная  инспекция ФНС России № 2 по Республике Бурятия  обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 904 741,79  руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.10.2014 требования Федеральной  налоговой  службы  России  в размере 904 741, 79 руб., в том  числе 447 736, 63 руб. - задолженность  по уплате налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 457 005, 16 руб. – пени включены в реестр требований кредиторов отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
 
    Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
 
    Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:
 
    причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
 
    документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
 
    Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
 
    Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.
 
    Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56 Кодекса), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
 
    По смыслу приведенных норм в случае недостаточности имущества должника для возложения субсидиарной ответственности на учредителя должника, руководителя должника, иных лиц, которые имеют право давать обязательные для него указания, необходимо доказать наличие причинной связи между действиями указанных лиц и банкротством должника.
 
    При обращении в суд с таким требованием истец должен доказать, что своими действиями ответчик довел должника до банкротства, то есть до финансовой неплатежеспособности, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев, с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Как следует из документов, представленных заявителем в материалы дела, по расчетному счету, открытому обществом с ограниченной ответственностью «Азия-Транс» в филиале «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ, в период с 15.01.2013 по 20.05.2013 должником совершены операции по распоряжению денежными средствами общества на общую сумму 8 395 000 руб. с назначением платежа «Прочие выдачи, на закуп леса».
 
    Судом отмечается, что Тохтохоев Эдуард Цыренданзанович в названный период времени являлся единственным учредителем ООО «Азия-Транс», а также генеральным директором общества.
 
    Ответчиком не представлены документы, подтверждающие правомерность расходования денежных средств со счета должника, обоснованность и правомерность распоряжения активами должника (запасы, дебиторская задолженность, денежные средства, прочие оборотные активы), наличие которых отражено в бухгалтерской отчетности ООО «Азия-Транс» по итогам 2013 года, представленной в материалы дела.
 
    Таким образом, учитывая представленные суду доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности заявителем того, что действия Тохтохоева Эдуарда Цыренданзановича по необоснованному расходованию денежных средств общества в размере 8 395 000 руб. привели к банкротству должника.
 
    При таких обстоятельствах наличие причинной связи между действиями Тохтохоева Эдуарда Цыренданзановича, выразившимися в необоснованном расходовании денежных средств общества, неправомерном распоряжении его активами и несостоятельностью ООО «Азия-Транс», суд признает установленным.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 5 статьи 10 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
    В силу статей 9, 10, 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
 
    Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
 
    Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.
 
    Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
 
    В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2012 № 9127/12, ответственность, предусмотренная пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве, соотносится с нормами об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Данная ответственность направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанных обязанностей, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.
 
    Ответственность, предусмотренная пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, и при ее применении должны учитываться общие положения глав 25 и 59 Гражданского кодекса об ответственности за нарушения обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда в части, не противоречащей специальным нормам Закона о банкротстве. Помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения обязательства по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации, необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации  при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 Кодекса).
 
    В силу пункта 2 статьи 401, пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса отсутствие вины доказывается лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности.
 
    Исходя из общих положений о гражданско-правовой ответственности для определения размера субсидиарной ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве, также имеет значение и причинно-следственная связь между отсутствием документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.
 
    Ответственность, установленная пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве, наступает независимо от используемой юридическим лицом системы налогообложения. В частности, в соответствии со статьей 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организации, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации. Форма книг и порядок их заполнения утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2008 N 154н "Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, и Порядков их заполнения". Руководитель юридического лица, применяющего упрощенную форму налогообложения, обязан вести и хранить Книгу учета доходов и расходов, вести учет основных средств и нематериальных активов, хранить первичные учетные документы.
 
    Поскольку наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, то именно руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации и то, что она в действительности имеется.
 
    Если он таких доказательств не представляет, невыполнение требования закона о предоставлении первичных бухгалтерских документов или отчетности необходимо рассматривать как их отсутствие.
 
    Как следует из материалов дела, отзыва конкурсного управляющего, бухгалтерские и иные документы должника, а также печати, штампы, материальные и иные ценности должника бывшим руководителем конкурсному управляющему не переданы.
 
    В то же время, согласно бухгалтерскому балансу должника, копия которого представлена заявителем в материалы дела, за 2013 год у должника имелись оборотные активы (запасы) на сумму 10 132 000 руб., дебиторская задолженность на сумму 17 771 000 руб., денежные средства в размере 25 000 руб., прочие оборотные активы на сумму 11 957 000 руб.
 
    Кроме этого, согласно представленным заявителем банковским выпискам, именно в период с 15.01.2013 по 20.05.2013 должником совершались активные действия по распоряжению денежными средствами общества на сумму 8 395 000 рублей.
 
    Как следует из информации конкурсного управляющего должника какая-либо бухгалтерская либо иная документация последнего, а также имущество, принадлежность которого должнику была бы документально подтверждена, бывшим руководителем должника Тохтохоевым Э.Ц. на дату судебного разбирательства ему не переданы.
 
    Доказательств обратного Тохтохоевым Э.Ц. в материалы дела не представлено.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд признает установленным, что бывшим руководителем должника Тохтохоевым Э.Ц. не исполнена предусмотренная законом обязанность передать арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию должника, а также не представлены суду доказательства наличия уважительных причин непредставления конкурсному управляющему такой документации и материальных ценностей должника.
 
    В силу пункта 7 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности выносится определение.
 
    На основании определения о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности выдается исполнительный лист.
 
    Денежные средства, взысканные с лиц, привлеченных к субсидиарной  ответственности, включаются в конкурсную массу (пункт 8 статьи 10 Закона о банкротстве).
 
    Размер требований единственного кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Азия-Транс», составляет на дату закрытия реестра 6 958 898,44 руб. В ходе конкурсного производства требования кредиторов не погашались.
 
    При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, в пользу должника с бывшего руководителя Тохтохоева Э.Ц. в порядке субсидиарной ответственности подлежит взысканию 6 958 898,44 рублей.
 
    Руководствуясь статьей 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Федеральной налоговой службы России удовлетворить.
 
    Привлечь Тохтохоева Эдуарда Цыренданзановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» (ОГРН 1080326009334, ИНН 0323341897).
 
    Взыскать с Тохтохоева Эдуарда Цыренданзановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» (ОГРН 1080326009334, ИНН 0323341897) денежные средства в размере 6 958 898, 44 рублей.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты вынесения определения (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Бурлаков