Определение от 06 октября 2014 года №А10-1833/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                   Дело № А10-1833/2014
 
    "06" октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 06 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тарнуевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление  Межрайонной  инспекции ФНС России № 2 по Республике Бурятия  о включении требований в сумме 904 741,79  рублей в реестр требований отсутствующего должника -  общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» (ОГРН 1080326009334, ИНН 0323341897),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Чистякова Ю.А., представитель по доверенности от 28.01.2014;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен (заказное письмо № 67000877888973 вручено адресату 27.08.2014),
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 июня 2014 года  отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Азия Транс»  признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Пуляевский  В.М.
 
    16 июля  2014 года Межрайонная  инспекция ФНС России № 2 по Республике Бурятия  обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 904 741,79  руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 904 741, 79 руб., в том числе 447 736, 63 руб. – основной  долг, 457 005, 16 руб. – пени.  Просит включить указанные денежные требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2014 года заявление принято к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме, просит включить задолженность по уплате обязательных платежей в размере 904 741,79  рублей в реестр требований отсутствующего должника -  общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс».
 
    Конкурсный управляющий надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил. Через канцелярию суда представил отзыв на заявление уполномоченного органа, согласно которому не возражает против включения требований налогового органа в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного конкурсного управляющего.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные документы и доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Как предусмотрено пунктом 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 этого же Федерального закона.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014 года.
 
    Заявитель обратился с настоящим требованием 16.07.2014 года, то есть в пределах срока, установленного законом.
 
    Как указано в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Наличие и размер  задолженности общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» по уплате налогов и пени подтверждены требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №2666, №4875, №5486, №5813, решением о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №1213 от 26.05.2014, постановлением о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №1213 от 26.05.2014; представленным расчетом суммы пени за просрочку уплаты вывозной таможенной пошлины.
 
    Наличие и размер задолженности общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени  подтверждены требованиями об уплате недоимки  по страховым взносам, пеней и штрафов №00302440015881 от 17.02.2014, №00302440032973 от 21.04.2014, №00302440065130 от 25.10.2013; постановлениями  о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых  взносов – организации (индивидуального предпринимателя)  № 00302490005422 от 13.05.2014, № 00302490005423 от 13.05.2014.
 
    Как следует из содержания перечисленных актов Управления Пенсионного фонда в г. Улан-Удэ, Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия, расчета пени за просрочку уплаты вывозной таможенной пошлины, денежные обязательства должника возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), следовательно, не являются текущими.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
 
    К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Суд установил, что уполномоченным органом не утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по заявленным требованиям, что подтверждено приобщенными к материалам перечисленными выше требованиями и постановлениями Управления Пенсионного фонда в г. Улан-Удэ, требованиями, решением и постановлением  Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия.
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи  71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    На момент рассмотрения заявления иные кредиторы у отсутствующего должника -  общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс»,  отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя в размере 904 741, 79 руб. возникли до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, подтверждены представленными документами, не оспариваются конкурсным управляющим, в связи с чем являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 71, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования Федеральной  налоговой  службы  России  в размере 904 741, 79 руб., в том  числе 447 736, 63 руб. -  задолженность  по уплате налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 457 005, 16 руб. – пени,  в реестр требований кредиторов отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Азия Транс» (ОГРН 1080326009334, ИНН 0323341897) с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно  и может быть обжаловано в течение десяти дней в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 М.Н. Бурлаков