Решение от 16 октября 2014 года №А10-1775/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http//buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ
 
    16 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-1775/2014
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2014 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Биликтуевой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ОГРН 1087746736296, ИНН 7705846236, юридический адрес: 109074, г.Москва, Китайгородский проезд, 7, стр. 2) к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Детская республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Республики Бурятия (ОГРН 1020300909980, ИНН 0323111068, юридический адрес: 67 0042, г. Улан-Удэ, пр. Строителей, 2 «а») о взыскании 10 888,05 рублей,
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
 
    от ответчика: Махутов А.О. - представитель по доверенности от 08.06.2014;
 
    от третьего лица: Серебренников К.В. – представитель по доверенности №24-Д от 09.10.2014,
 
    установил:
 
    Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Детская республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Республики Бурятия (далее - Детская республиканская клиническая больница) о взыскании в доход федерального бюджета платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в сумме 10 888,05 рублей за период с 01.01.2012 по 11.11.2012.
 
    Определением суда от 25 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что Роскомнадзором ответчику выдано разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 17.05.2007 №07-002569Д. В связи с невыполнением обязательств по внесению ежегодной платы истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга за 2012 год.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика поддержал представленный ранее отзыв иску, согласно которому с исковыми требованиями не согласился, указал, что 17.05.2007 получено разрешение №07-002569Д на использование радиочастот 33-48 МГц, срок действия которого до 16.05.2017. Получив разрешение на частоту 41,6 МГц, ответчик отметил плохое качество связи и обратился в ФГУП «Радиочастотный центр Сибирского Федерального округа», а также представителям ООО «Эликом». Ответ от ФГУП «РЧЦ СФО» не получен. 26.09.2007 ответчиком было направлено письмо №873 в ФГУП «РЧЦ СФО» на оформление частоты в диапазоне 146-174 МГц. Письмом Роскомнадзора №16-22461 от 25.11.2009 ответчиком получил новое разрешение №546-09-1062 на использование радиочастот 146-174 МГц, срок действия которого с 26.10.2009 по 25.10.2019. Ответчиком 24.10.2012 направлено заявление о прекращении разрешения №07-002569Д.
 
    Ответчик указал, что оплата денежных средств по разрешению №546-09-1062 от 26.10.2009 производится регулярно. Ранее истцом долг по спорному разрешению не предъявлялся. Считает, что им радиоэлектронные средства не использовались, спорное разрешение должно быть прекращено не позднее 18.05.2008. Также ответчик указал, что согласно пункту 10 постановления Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 №171 «Об установлении размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы» в случае невнесения пользователем разовой платы или ежегодной платы за квартал в течение 30 дней со дня установленного срока платежа действие разрешения прекращается во внесудебном порядке, то есть разрешение №07-002569Д от 17.05.2007 должно было быть прекращено не позднее 2007 года.
 
    Истцом было направлено пояснение по делу, в котором указано, что взимание ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра не зависит от фактического использования радиочастотного спектра пользователем и не представляет собой плату за оказание услуг. В исковом заявлении истцом была допущена неточность в указании оснований прекращения разрешения ответчика №07-002569Д от 17.05.2007 был указан абзац 7 пункта 11 статьи 24 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», хотя в выписке из приказа от 12.12.2012 №1298 о прекращении действия разрешения в качестве основания указано на заявление пользователя. Указанная неточность не влияет на наличие задолженности и ее размер.
 
    В своем дополнении к отзыву ответчик указал, что  письмом Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия №03879-03-15/03 от 20.10.2011 ответчик был проинформирован, что Управлением Роскомнадзора по Республике Бурятия направлено в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций соответствующее заключение о необходимости прекращения действия разрешения №07-002569Д от 17.05.2007.
 
    Из указанного ответчик делает вывод, что действие разрешения должно было быть прекращено во внесудебном порядке в 2011 году. Бездействие органа государственной власти нарушает его права и законные интересы, влечет необоснованное начисление платы за 2012 год.
 
    Также указывает, что по указанному разрешению плату за пользование радиочастотным спектром не вносил за весь период его действия, поскольку выделенные частоты не обеспечивали надлежащее качество связи. В связи с чем было получено разрешение №546-09-1062 от 26.10.2009.
 
    Представителем третьего лица представлено заключение №03874-03-11/063 от 20.10.2011, адресованное Управлению разрешительной работы в сфере связи Роскомнадзора, в котором указано, что была проведена проверка выполнения Детской республиканской клинической больницей условий, установленных в решении о присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала в части выполнения срока начала использования радиоэлектронных средств. По результатам проверки установлено, что указанным владельцем радиочастотного спектра не выполнено условие пункта 1.2 разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 17.05.2007 №07-002569Д. По состоянию на 19.10.11 по данному разрешению не было зарегистрировано ни одного радиоэлектронного средства. Управление просило рассмотреть вопрос о прекращении действия разрешения на использование радиочастот или радиоактивных каналов от 17.05.2007 №07-002569Д.
 
    Представитель третьего лица пояснил, что правовое решение по указанному заключению не было принято, у Роскомнадзора отсутствует соответствующая обязанность.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Детской республиканской клинической больнице выдано разрешение на использование радиочастот и радиочастотных каналов №07-002569Д от 17.05.2007 сроком действия до 16.05.2017 на использование радиочастот 33,0 – 48,5 МГц.
 
    К разрешению в качестве приложения утверждены Условия использования радиочастот или радиочастотных каналов.
 
    Пунктом 1.10 Условий использования радиочастот предусмотрено, что разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов прекращается или срок действия такого разрешения не продлевается в случае невыполнения пользователем радиочастотным спектром условий, установленных в разрешении на использование радиочастот или радиочастотных каналов, а также по другим основаниям, установленным пунктом 11 статьи 24 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи».
 
    Письмом №873 от 26.09.2007 ответчик просил ФГУП «РЧЦ СИБФО» оформить заявочные материалы на частоту 146-174 МГц, так как выделенная частота 41,6 МГц была с сильными помехами.
 
    26.10.2009 ответчику было выдано разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов №546-09-1062 сроком действия до 25.10.2009 на использование частот 146,0 – 174,0 МГц.
 
    24.10.2012 ответчик оформил заявление №667 о прекращении разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов по разрешению №07-002569Д от 17.05.2007.
 
    Приказом Роскомнадзора от 12.12.2012 №1298 принято решение о прекращении действия разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 17.05.2007 №07-002569Д на территории Республика Бурятия. Действие разрешения прекращено 12.11.2012 на основании заявления Детской республиканской клинической больницы.
 
    Письмом №20/13 от 16.01.2013 ФГУП «РЧЦ СФО» просило ответчика оплатить задолженность за использование радиочастотного спектра за 2012 год.
 
    Как указывает истец, за фактическое пользование радиочастотным спектром образовалась задолженность в общей сумме 10 888,05 рублей за период с 01.01.2012 по 11.11.2012.
 
    Приказом Роскомнадзора от 27.12.2012 №1440 «Об установлении размеров платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра по разрешениям на использование радиочастот или радиочастотных каналов» для Детской республиканской клинической больницы размер ежегодной платы установлен в сумме 12 600 рублей.
 
    Размеры ежегодной платы рассчитаны истцом в соответствии с Методикой расчета размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра, утвержденной приказом Минкомсвязи России от 30.06.2011 №164 с изменениями, внесенными приказами Минкомсвязи России от 22.12.2011 №352, от 20.04.2012 №121, и практическими комментариями к ней (л.д. 104-110 т.1).
 
    Задолженность ответчиком не погашалась.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О связи» (в дальнейшем – Закон о связи) использование радиочастотного спектра - это обладание разрешением на пользование и (или) фактическое пользование полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой для оказания услуг электросвязи.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 22 Закона о связи регулирование использования радиочастотного спектра является исключительным правом государства, которое осуществляется с учетом международных обязательств Российской Федерации. Органом, уполномоченным государством осуществлять регулирование использования радиочастотного спектра, является межведомственный коллегиальный орган по радиочастотам при федеральном органе исполнительной власти (Государственная комиссия по радиочастотам) в области связи, обладающий всей полнотой полномочий в области регулирования радиочастотного спектра.
 
    Радиочастотный спектр является исключительно общегосударственным ресурсом, который не может быть передан организациям и индивидуальным предпринимателям в собственность или постоянное бессрочное использование.
 
    Пунктом 1 статьи 24 Закона о связи предусмотрено, что право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. Использование радиочастотного спектра возникает исключительно на основании разрешения на пользование полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой.
 
    Следовательно, такое право всегда возникает только на основании административного акта, выданного уполномоченным государственным органом, что соответствует принципу установления разрешительного порядка доступа пользователей к радиочастотному спектру.
 
    Таким образом, положения статьи 24 Закона о связи направлены на урегулирование отношений между оператором связи и государственными органами, наделенными функциями в области предоставления, распределения и использования радиочастотного спектра в Российской Федерации.
 
    Суд обращает внимание, что наличие административного акта, предоставляющего разрешение на пользование радиочастотным спектром, предполагает и наличие административного акта на прекращение данного пользования.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 22 Закона о связи использование в Российской Федерации радиочастотного спектра осуществляется в соответствии со следующими принципами: разрешительный порядок доступа пользователей к радиочастотному спектру; сближение распределения полос радиочастот и условий их использования в Российской Федерации с международным распределением полос радиочастот; право доступа всех пользователей к радиочастотному спектру с учетом государственных приоритетов, в том числе обеспечения радиочастотным спектром радиослужб Российской Федерации в целях обеспечения безопасности граждан, обеспечения связи для нужд органов государственной власти, обороны страны и безопасности государства, правопорядка, экологической безопасности, предотвращения чрезвычайных ситуаций техногенного характера; недопустимость бессрочного выделения полос радиочастот, присвоения радиочастот или радиочастотных каналов; конверсия радиочастотного спектра; прозрачность и открытость процедур распределения и использования радиочастотного спектра.
 
    Пунктом 4 статьи 23 Закона о связи для пользователей радиочастотным спектром устанавливается разовая плата и ежегодная плата за его использование. Порядок установления размеров разовой платы и ежегодной платы, взимания такой платы определяется Положением об оплате использования радиочастотного спектра в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.08.1998 № 895.
 
    Пунктом 11 статьи 24 Закона о связи установлено, что в случае невнесения пользователем радиочастотным спектром платы за его использование в течение тридцати дней со дня установленного срока платежа, разрешение на использование радиочастотного спектра прекращается или не продлевается.
 
    Данное положение нормы предусматривает внесудебное основание прекращения пользования радиочастотным спектром, связанное с нарушениями установленных требований по оплате пользователем использования радиочастотного спектра.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 № 171 «Об установлении размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы» (ред. от 05.04.2012), вступившего в силу вместе с "Правилами установления размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы" с 1 января 2012 года (в дальнейшем также – Правила) установлен порядок определения размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра (далее соответственно - разовая плата, ежегодная плата) и взимания ее с лиц, осуществляющих использование радиочастотного спектра на основании выданных в установленном порядке разрешений на использование радиочастот или радиочастотного канала (далее соответственно - пользователи, разрешения).
 
    Размеры разовой платы и ежегодной платы устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, принимающим решение о присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала (далее - решение), применительно к каждому выдаваемому разрешению и в соответствии с методикой расчета размеров разовой платы и ежегодной платы за использование радиочастотного спектра, которая утверждается Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по согласованию с Министерством обороны Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Федеральной службой охраны Российской Федерации.
 
    Указанная методика включает в себя ставки и коэффициенты, дифференцируемые в зависимости от используемых диапазонов радиочастот, количества используемых радиочастот (радиочастотных каналов) и технологий, применяемых при использовании радиочастотного спектра. Такие ставки и коэффициенты подлежат пересмотру не реже 1 раза в 2 года с учетом сроков формирования федерального бюджета.
 
    Указанная методика и внесенные в нее изменения, в том числе в части пересмотра ставок и коэффициентов, размещаются на официальном сайте Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до дня их вступления в силу (п.3-й Правил) Приказом Минкомсвязи России от 30.06.2011 №164 (ред. от 20.04.2012) «Об утверждении Методики расчета размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра» утверждена методика расчета размеров разовой и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра (далее – Методика расчета).
 
    Суд обращает внимание, что в соответствии с принятой методикой плата осуществляется за весь период действия разрешения, при этом данный период является составляющей расчета.
 
    В пункте 5-м "Правил установления размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы указано, что:
 
    В пункте 6 Правил установления размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы указано, что ежегодная плата подлежит перечислению в установленном порядке в доход федерального бюджета ежеквартально равными долями не позднее 5-го числа 1-го месяца оплачиваемого квартала.
 
    Исчисление 1-го периода использования радиочастотного спектра, за который взимается ежегодная плата, начинается со дня принятия решения.
 
    Размер ежегодной платы, вносимой за квартал, в течение которого было принято решение, определяется пропорционально количеству календарных дней, оставшихся до истечения квартала, а внесение такой платы осуществляется в течение 30 дней со дня принятия решения о присвоении радиочастоты.
 
    Пунктом 10 Правил предусматривается, что в случае невнесения пользователем разовой платы или ежегодной платы за квартал в течение 30 дней со дня установленного срока платежа действие разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов прекращается во внесудебном порядке.
 
    Спор сводится к порядку применения пункта 10-го Правил и пункта 11-го статьи 24 Закона о связи.
 
    Положения пункта 11 статьи 24 указанного Закона предусматривают возможность прекращения выданного разрешения во внесудебном порядке при условии невыполнения пользователем радиочастотным спектром условий, установленных в решении о выделении полосы радиочастот либо присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала, либо не продления действия такого разрешения. Поскольку пункт 10-й Правил предусматривает только возможность прекращения действия разрешения во внесудебном порядке, то Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обязана прекратить действие разрешения.
 
    Из сопоставительного анализа норм Закона о связи, Постановления Правительства РФ от 16.03.2011 № 171 «Об установлении размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы», постановления Правительства РФ от 03.05.2005 № 279 (ред. от 04.08.2012) «О радиочастотной службе», Приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций №1322 от 17 декабря 2012 года следует, что прекращение действия разрешения связано с определенной процедурой.
 
    В соответствии с п/п с,т,у пункта 4 постановления Правительства РФ от 03.05.2005 №279 (ред. от 04.08.2012) «О радиочастотной службе» к полномочиям радиочастотной службы относятся:
 
    с) проведение работ по расчету разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в соответствии с утвержденной Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации методикой расчета;
 
    (пп. "с" введен Постановлением Правительства РФ от 04.08.2012 № 799);
 
    т) доведение до Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в порядке, установленном указанной Службой, информации о невнесении пользователями радиочастотным спектром разовой платы и (или) ежегодной платы за использование радиочастотного спектра либо о внесении такой платы не в полном объеме; (пп. "т" введен Постановлением Правительства РФ от 04.08.2012 № 799);
 
    у) направление пользователям радиочастотным спектром в порядке, установленном Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, уведомлений о необходимости внесения разовой платы и (или) ежегодной платы за использование радиочастотного спектра.
 
    (пп. "у" введен Постановлением Правительства РФ от 04.08.2012 N 799)
 
    В соответствии с п.3.2.8 Приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций №1322 от 17 декабря 2012 года в случае непредставления пользователем радиочастотного спектра копии платежного документа, подтверждающего факт внесения установленного Роскомнадзором размера оплаты, предприятия радиочастотной службы организуют работу с плательщиками по выяснению причин непредставления копии платежного поручения.
 
    По истечении 20 календарных дней с даты, определенной для внесения платы, направляют пользователю письмо о не предоставлении платежного документа и о необходимости исполнения обязанности по внесению платы.
 
    Суд обращает внимание, что указанный Приказ не действовал на период рассматриваемых отношений, однако принимает во внимание, что он свидетельствует о разработке процедуры прекращения действия разрешения на пользование радиочастотным спектром.
 
    Из сопоставления вышеуказанных норм (за исключением Приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций №1322 от 17 декабря 2012 года, не действовавшего на момент спорных отношений) следует, что просрочка внесения оплаты в 30 дней не влечет автоматического прекращения разрешения на пользование радиочастотами, поскольку требует специального реагирования радиочастотной службы, а впоследствии и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
 
    Также не влечет автоматического прекращения разрешения на пользование радиочастотами наличие заключения Управления Роскомнадзора по РБ №03874-03-11/063 от 20.10.2011 о невыполнении условия пункта 1.2 разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов от 17.05.2007 №07-002569Д.
 
    Суду не представлено доказательств принятия Роскомнадзором соответствующего решения о прекращении разрешения по указанным основаниям.
 
    В соответствии с требованиями части 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
 
    В соответствии с абзацем 3-м части 1 статьи 2-й Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Ответчик, осознавая последствия невнесения платы и сроков действия, выданного ему разрешения, не принял мер к отказу от пользования радиочастотами, тем самым принял на себя риски последствий.
 
    Соответствующее заявление направлено ответчиком лишь 24.10.2012 исх.№667. На основании указанного заявления Роскомнадзором принят приказ от 12.12.2012 №1298 о прекращении действия разрешения с 12.11.2012.
 
    При этом суд принимает во внимание, что ответчик, получив письмо Управления Роскомнадзора по РБ от 20.10.2011 №03879-03-15/03, не принял меры к выяснению судьбы направленного в Роскомнадзор заключения, то есть не проявил надлежащую осмотрительность и добросовестность.
 
    Действующее законодательство не предусматривает обязанности Роскомнадзора на безусловное принятие решения о прекращении действия разрешения на пользование радиочастотами по заключениям территориальных подразделений.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Обстоятельства фактического пользования радиочастотами не имеют правового значения, поскольку по смыслу Закона о связи плата вносится как за обладание разрешением на пользование, так и (или) за фактическое пользование полосой радиочастот, радиочастотным каналом или радиочастотой. Следовательно, плата подлежит внесению за период с даты выдачи разрешения до даты его прекращения соответствующим административным актом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Республики Бурятия (ОГРН 1020300909980, ИНН 0323111068) в доход федерального бюджета 10 888,05 рублей – плату за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра.
 
    Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Республики Бурятия (ОГРН 1020300909980, ИНН 0323111068) в доход федерального бюджета 2 000 рублей – государственную пошлину.
 
    Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                              Н.А. Гиргушкина