Определение от 06 октября 2014 года №А10-1701/2011

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А10-1701/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления/жалобы
 
    г. Улан-Удэ
 
    06 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-1701/2011
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М.,
 
    ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества «Агат» (ИНН 0326046000 ОГРН 1070326005089)
 
    об отказе от принятия заявления об обеспечительных мерах,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Суздальцев Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета 3000» об истребовании из чужого незаконного владения оборудования CGET, артикул CGj-0.3, общей стоимостью 1 643 610,74 коп., находящегося по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, д. 4 «в» (развлекательный комплекс «Планета 3000»).
 
    14 октября 2011 года решением Арбитражного суда Республики Бурятия, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 года заявленные требования удовлетворены, в виде истребования из чужого незаконного владения оборудования общей стоимостью 1 643 610,74 руб., находящегося по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 4В.
 
    В ходе исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.10.2011г.  судебным приставом-исполнителем установлено, что оборудование, подлежащее истребованию, частично повреждено при пожаре, комплектность и сверку серийных номеров не  удалось произвести.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.12.2012г. по делу №А10-1701/2011 был изменен порядок исполнения решения суда, с Общества с ограниченной ответственностью «Планета 3000» в пользу Индивидуального предпринимателя Суздальцева Александра Юрьевича взыскана стоимость истребуемого оборудования  в размере 1 643 610 рублей 74 копейки.
 
    01 апреля 2014 года индивидуальный предприниматель Суздальцев Александр Юрьевич обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на Общество с ограниченной ответственностью «Планета 3000» (ОГРН 1060323049962, ИНН 0323127036) за неисполнение судебного акта по делу №А10-1701/2011 в размере 100 000  рублей.
 
    Определением от 30.04.2014 на общество с ограниченной ответственностью «Планета 3000» наложен судебный штраф в размере 50000 рублей.
 
    Закрытое акционерное общество «Агат» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о замене стороны взыскателя индивидуального предпринимателя Суздальцева Александра Юрьевича  на правопреемника закрытое акционерное общество «Агат»,  в связи с заключением договора об уступке права требования (цессии) от 30.05.2014.
 
    03.10.2014 года закрытое акционерное общество «Агат» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 1 643 610 руб. 74 коп., внесенные на депозит нотариуса Будажаповой И.В. Улан-Удэнского нотариального округа.
 
    06.10.2014 от закрытого акционерного общества «Агат» поступило заявление об отказе от принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 1 643 610 руб. 74 коп., внесенных на депозит нотариуса Будажаповой И.В., в связи с отсутствием предмета спора, поскольку указанную денежную сумму ИП Суздальцев А.Ю. получил у нотариуса Будажаповой И.В 03.10.2014.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    ЗАО «Агат» при подаче заявления о принятии обеспечительных мер уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по чеку –ордеру от 02.10.2014, сертификат чека 25323498, которая подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление закрытого акционерного общества «Агат» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 1 643 610 руб. 74 коп., внесенные на депозит нотариуса Будажаповой И.В. Улан-Удэнского нотариального округа.
 
    Возвратить Закрытому акционерному общество «Агат» (ИНН 0326046000 ОГРН 1070326005089) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 02.10.2014, сертификат чека №25323498, операция №2076440651.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
Судья                                                                              Е.М.Аюшеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать