Определение от 22 августа 2014 года №А10-1657/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело №А10-1657/2014
 
    22 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биликтуевой З.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гусиноозерская жилищная компания – 1» (ОГРН 1120327004566, ИНН 0318033946, юридический адрес: 671160, Республика Бурятия, г. Гусиноозерск, ул. Пушкина, 1 «а») к индивидуальному предпринимателю Абрамян Асмик Абрамовне (ОГРН 304031802000030, ИНН 031800057230) о взыскании 18 745 рублей, а также судебных расходов в сумме 30 000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен;
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Гусиноозерская жилищная компания – 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Абрамян Асмик Абрамовне о взыскании 18 745 рублей – задолженность за оказанные услуги по содержанию общего имущества МКД, а также судебных расходов в сумме 30 000 рублей.
 
    Определением от 16 апреля 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 06 июня 2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В последующем представитель истца уменьшил сумму исковых требований до 9 672 рублей – задолженность за период с 01 января по 01 июля 2014 года.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности, представлены копии приходных кассовых ордеров от 14.08.2014, на требовании о взыскании судебных расходов настаивает, просил взыскать 30 000 рублей.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по иску следует  отнести  на ответчика, так как  погашение  задолженности произведено  после  обращения  истца  с иском в арбитражный суд.
 
    Также истцом заявление требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. В подтверждение представлены договор об оказании юридических услуг от 07.04.2014, расходный кассовый ордер №000017 от 07.04.2014.
 
    Согласно условиям договора возмездного оказания услуг от 07.04.2014 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы/оказать  юридические услуги в соответствии с заданием (консультация и практическая помощь по иску заказчика к ИП Абрамян А.А. о взыскании задолженности по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в том числе подготовка иска, практическая помощь по предъявлению исполнительного листа в службу приставов, представительство в суде и иных органах по взысканию в рамках данного иска судебных и иных расходов и другое).
 
    в деле о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения с ООО «Прок-Сервис» в размере 14 196,55 рублей, судебных расходов. Услуги включают: консультация по обстоятельствам дела, составление искового заявления, собирание доказательств, подтверждающих правовую позицию клиента, при необходимости – участие в качестве представителя в суде первой инстанции. Стоимость оплаты за выполненные работы/оказанные услуги составляет 30 000 рублей, при выполнении дополнительных работ/оказании услуг сумма может быть увеличена (пункты 1.1, 4.1 договора).
 
    Факт оплаты оказанных услуг в сумме 30 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №000017 от 07.04.2014.
 
    При определении расценок оплаты услуг представителя за участие в рассмотрении дела в Арбитражном суде Республики Бурятия суд считает необходимым применить Примерные расценки оплаты услуг адвокатов, утвержденными Президиумом Коллегии адвокатов Республики Бурятия от 01.02.2008 (с изменениями от 28.01.2010), согласно которым: за составление искового заявления для юридических лиц – от 5 000 рублей; участие адвоката в качестве представителя по гражданским делам (в зависимости от стоимости) – в арбитражном суде от 70 000 рублей (за каждое участие в судебном заседании не менее 10 000 рублей).
 
    Представителем истца составлено исковое заявление, также он принимал участие в одном заседании 03.07.2014 (л.д.62).
 
    Руководствуясь вышеизложенными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая объем выполненной представителем работы, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, непродолжительность рассмотрения и несложность дела, наличие практики по данным спорам, добровольное погашение долга ответчиком суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма превышает разумные пределы расходов на оплату услуг представителя.
 
    Суд считает, что исходя из вышеизложенных критериев разумный предел судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащий возмещению за счет проигравшей стороны, составляет 15 000 рублей, исходя из следующего: за участие в первой инстанции подлежит взысканию 10 000 рублей за одно заседание, за составление искового заявления –   5 000 рублей.
 
    Каких-либо доказательств в подтверждение разумности понесенных расходов ООО «Гусиноозерская жилищная компания – 1» не представлено.
 
    При таких обстоятельствах заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично в сумме 15 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гусиноозерская жилищная компания – 1» от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Абрамян Асмик Абрамовны (ОГРН 304031802000030, ИНН 031800057230) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гусиноозерская жилищная компания – 1» (ОГРН 1120327004566, ИНН 0318033946) 15 000 рублей – судебные расходы;
 
    в доход федерального бюджета 2 000 рублей – государственную пошлину.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Гусиноозерская жилищная компания – 1» о взыскании судебных расходов отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Н.А. Гиргушкина