Определение от 04 августа 2014 года №А10-1646/2013

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А10-1646/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Улан-Удэ
 
    04 августа 2014 года                                                                                              Дело № А10-1646/2013
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Башкуевым Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «МРСК Сибири» - филиал «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327)
 
    о включении в реестр требований в сумме 21464400 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Михалев О.Ю., представитель по доверенности №41 от 21.03.2013,
 
    от должника: не явился, извещен,
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен;
 
    от ФНС России: не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Сибири» - филиал «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 21 464 400 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт».
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указывает на договор № 10 от 01.01.2007 оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенный между ОАО «Бурятэнерго» и ОАО «Бурятэнергосбыт».
 
    Должник, конкурсный управляющий, ФНС России в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому конкурсный управляющий относительно заявленного требования возражений не имеет и просит рассмотреть указанное заявление в отсутствии представителя конкурсного управляющего.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
 
    Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 07.06.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 02.09.2013 в отношении ОАО «Бурятэнергосбыт» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Михайлицкий Константин Анатольевич.
 
    Определением суда от 11 февраля 2014 года Михайлицкий К.А. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО «Бурятэнергосбыт» утвержден Волхонский А.М.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сведения о введении наблюдения в отношении ОАО «Бурятэнергосбыт» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 167 от 14.09.2013.
 
    Заявление открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» о включении его требований в реестр требований кредиторов должника поступило в суд 23.04.2014, т.е. после истечения срока, установленного ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Частью 7 статьи 71 Закона установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2014 должник – ОАО «Бурятэнергосбыт» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложены на Волхонского А.М.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.06.2014 конкурсным управляющим должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» утвержден Левашов Игорь Владимирович.
 
    На основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии с его статьями 113 и 125 право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
 
    В материалы дела представлен почтовый реестр, подтверждающий извещение кредиторов.
 
    Возражения лиц, участвующих в деле, которым предоставлено право их предъявить в соответствии с положениями пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве, относительно заявленного требования кредитора в материалах дела отсутствуют.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, вязанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Из представленных материалов следует, что 01.01.2007 между ОАО «Бурятэнерго» и ОАО «Бурятэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 10, согласно которому ОАО «Бурятэнерго» (исполнитель) приняло на себя обязательство по оказанию ОАО «Бурятэнергосбыт» (заказчик) услуг по передаче электрической энергии, а ОАО «Бурятэнергосбыт» приняло на себя обязательство производить оплату названных услуг в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора).
 
    31.03.2008 ОАО «Бурятэнерго» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО  «МРСК Сибири» (протокол внеочередного Общего собрания акционеров № 21 от 20.12.2007, свидетельство о внесении 31.03.2008 соответствующей записи в ЕГРЮЛ). Согласно передаточному акту, к ОАО «МРСК Сибири» перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица – ОАО «Бурятэнерго» по договору.
 
    Как следует из материалов дела, согласно Акту от 23.11.2011г. о внесении исправлений в Акт об оказании услуги за июнь 2011г. Должнику предъявлялась стоимость услуг по одноставочному тарифу в размере 148 450 095,92 руб.Согласно протоколу разногласий к данному Акту, стоимость услуг по двухставочному тарифу за июнь 2011г. составляла 157 298 048,72 руб. (т.е.,на 8 847 952,80 руб. больше).
 
    Согласно Акту от 23.11.2011г. о внесении исправлений в Акт об оказании услуги за июль 2011г. Должнику предъявлялась стоимость услуг по одноставочному тарифу в размере 150 022 167,08 руб. Согласно протоколу разногласий к данному Акту, стоимость услуг по двухставочному тарифу за июль 2011г. составляла 157 682 237,98 руб.(т.е., на 7 660 070,90 руб. больше).
 
    Согласно Акту от 07.11.2011г. о внесении исправлений в Акт об оказании услуги за август 2011г. Должнику предъявлялась стоимость услуг по одноставочному тарифу в размере 153 876 854,09 руб.Согласно протоколу разногласий к данному Акту, стоимость услуг по двухставочному тарифу за август 2011г. составляла 158 175 228,13 руб.(т.е., на 4 298 374,04 руб. больше).
 
    Учитывая постановление  ФАС ВСО от 07.10.2013 по делу №А10-521/2011, кредитором были подписаны и вручены должнику акты от 23.12.2013 о внесении исправлений в акты об оказании услуги за июнь-август 2011г., при этом стоимость оказанных услуг определена кредитором по двухставочному тарифу, т.е. приведена в соответствие со стоимостью, указанной должником в протоколах разногласий (за июнь 2011г. – 157 298 048,72 руб., за июль 2011 г. – 157 682 237,98 руб., за август 2011 – 158 175 228,13 руб. и возросла соответственно на 8 847 952,80 руб., 7 660 070,90 руб. и на 4 298 374,04 руб., всего на 20 806 397,74 руб.).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя в общей 20 806 397,74 руб. подтверждены материалами дела, в связи с чем, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Требование ОАО «МРСК Сибири» о взыскании неустойки в размере 658 002,33 руб. также подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 8.12 договора стороны установили, что сторона несвоевременно исполнившая обязательство по оплате обязана уплатить другой стороне неустойку в размере двух ставок рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
 
    Заявителем неустойка исчислена за период с 21.01.2014 по 30.03.2014 и составляет 658 002,33 руб.
 
    Расчет пеней, представленный заявителем, судом проверен и в соответствии со ст. 71 Арбитражного кодекса российской Федерации признан правильным и обоснованным.
 
    Возражений относительно расчета пени от должника  не поступило.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110) требование открытого акционерного общества «МРСК Сибири» - филиал «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327) в размере 21 464 400 руб. 07 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                Л.В.Борхонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать