Определение от 02 сентября 2014 года №А10-1646/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
 
    г. Улан-Удэ
 
    02 сентября 2014 года                                                                                Дело № А10-1646/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2014года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Башкуевым Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного автономного учреждения Республики Бурятия «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ» (ОГРН 1130327005984, ИНН 0326513086) о включении требований в сумме 208 344 рублей 16 копеек в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Перевалова Н.В., представитель по доверенности от 09.01.2014;
 
    от должника – ОАО «Бурятэнергосбыт»: представитель не явился;
 
    от конкурсного управляющего ОАО «Бурятэнергосбыт» Левашова Игоря Владимировича: не явился;
 
    от уполномоченного органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия: представитель не явился,
 
    установил:
 
    Государственное автономное учреждение Республики Бурятия «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 208 344 рублей 16 копеек в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт».
 
    В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что в связи с досрочным расторжением договоров энергоснабжения № 110084 от 13.05.2011 и № 621-224 от 01.01.2013 у должника образовалась задолженность в виде переплаты  за электроэнергию в сумме 189734,38 руб., что подтверждается актами сверок. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2013 по 07.07.2014 составляет 18609,78 руб.
 
    Конкурсным управляющим представлен отзыв на заявление. В отзыве конкурсный управляющий указал, что заявление ГАУ РБ «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ» подано с пропуском установленного Законом о банкротстве срока для предъявления требований кредиторов, в связи с чем конкурсный управляющий возражает против включения в реестр требований кредитора  ГАУ РБ «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ».    В отношении суммы задолженности ОАО «Бурятэнергосбыт» перед ГАУ РБ «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ» в размере 208344,16 руб. конкурсный управляющий возражений не имеет. Просил рассмотреть заявление без участия конкурсного управляющего ОАО «Бурятэнергосбыт».
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящие требования в порядке пункта 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего, должника и уполномоченного органа.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
 
    Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление принято судом к производству определением от 04 июля 2013 года.
 
    Определением суда от 02 сентября 2013 года в отношении должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлицкий Константин Анатольевич.
 
    Сведения о введении наблюдения в отношении открытого акционерного общества  «Бурятэнергосбыт» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 167 от 14 сентября 2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 марта 2014 года должник – открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Волхонского Андрея Михайловича.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2014 года конкурсным управляющим должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» утвержден Левашов Игорь Владимирович.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве пояснил, что уведомление кредиторов о поступивших требованиях кредитора проведено 26.07.2014, что подтверждается представленным реестром почтовых отправлений.
 
    Суд приходит к выводу о том, что заявителем соблюдены требования пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    Конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства уведомления иных кредиторов о поступлении требования ГАУ РБ «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ».
 
    Возражения иных лиц, участвующих в деле, которым предоставлено право их предъявить в соответствии с положениями пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве, относительно заявленного требования кредитора в материалах дела отсутствуют.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Как следует из части 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей пункт 3 указанной статьи называет судебное решение.
 
    Как следует из материалов дела, 13 мая 2011 года между ОАО «Бурятэнергосбыт» (поставщик) и заявителем (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 110084.
 
    Согласно условиям указанного договора, поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 2.2. договора). Расчетным периодом по договору считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца (п. 10.1 договора). Оплата за электроэнергию производится потребителем в два периода платежа: первый период платежа : потребитель оплачивает 100% от объемов договорной величины электропотребления, с условием поступления денежных средств поставщику до 15-го числа расчетного месяца; окончательный расчет: до 12-го числа следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей (п. 10.2 договора). Договор заключен на срок до 31.12.2011,  вступает в силу со дня подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон  о расторжении или изменении либо о заключении нового договора (п. 13.1 договора).
 
    Приложением № 3 к договору сторонами определены точки поставки электроэнергии: стадион на ул. Кирова, ФСК на ул. Рылеева 2.
 
    01 января 2013 года  между ОАО «Бурятэнергосбыт» (поставщик) и заявителем (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 621-224.
 
    Согласно условиям указанного договора, поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии и мощности потребителю, в объемах, согласованных а Приложении № 2 к договору по адресам, указанным в Приложении № 3 (п. 2.1 договора). Расчетным периодом по договору считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца (п. 10.1 договора). Оплата за электроэнергию производится потребителем в три периода платежа: первый период платежа: потребитель оплачивает 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; второй период платежа: потребитель оплачивает 40%  стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчет: до 18-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей (п. 10.2 договора). Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, фактически сложившиеся между сторонами с 00 час. 00 мин. 01 января 2013 года и действует до 24 час. 00 мин. 31 декабря 2013 года, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон  о расторжении или изменении либо о заключении нового договора (п. 13.1 договора).
 
    Приложением № 2 к договору сторонами определен договорной (планируемый) объем поставки электроэнергии по точкам поставки: спортивный комплекс  с. Максимиха, КТП-10/04 «Основной» с. Максимиха.
 
    В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель определил, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснаб-                      жающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется  в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, чтооплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
 
    Соглашением от 30.04.2013  стороны пришли к соглашению о расторжении договора энергоснабжения № 621-224 от 01.01.2013 с 30 апреля 2013 года.
 
    Заявителем представлены в материалы дела акты приема-передачи электроэнергии, счета-фактуры  за период март 2013г. – апрель 2013г.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 16.10.2013 задолженность ОАО «Бурятэнергосбыт» в пользу ГАУ РБ «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ» по договору № 11084 от 13.05.2011 составляет 155439,05 руб.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 16.10.2013 задолженность ОАО «Бурятэнергосбыт» в пользу ГАУ РБ «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ» по договору № 224 от 01.05.2013 составляет 34295,33 руб.
 
    Таким образом, переплата за поставленную электрическую энергию составила 189734,38 руб., которую конкурсный управляющий ОАО «Бурятэнергосбыт» признает в полном объеме.
 
    Суд учитывает, что решением Наблюдательного совета некоммерческого партнерства «Совет рынка» от 24.04.2013 N11-II/2013 должник был лишен статуса субъекта оптового рынка, и исключен из реестра субъектов оптового рынка с прекращением в отношении открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке электрической энергии.
 
    Приказом Минэнерго РФ от 25.04.2013 № 211 статусом гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» с 01.05.2013 наделено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
 
    Из указанных обстоятельств следует, что с момента прекращения статуса гарантирующего поставщика, и появления в спорный период другого гарантирующего поставщика, прежний с 01.05.2013 был лишен возможности поставлять электрическую энергию и мощность в согласованных и зарегистрированных за ним группах точек поставки.
 
    Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств, подтверждающих возврат должником упомянутой денежной суммы, суду не представлено.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению частично на основании следующего.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С учетом положений абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве заявитель при начислении процентов правомерно применил ставку рефинансирования 8,25%, действующую на дату открытия конкурсного производства.
 
    Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Проверив расчет кредитора процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 18609,78 руб. за период с 01.05.2013 по 07.07.2014, суд признает его неверным.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 марта 2014 года должник – открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, начисление процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Таким образом,  проценты следует исчислять с  01.05.2014 по 31.03.2014 (до даты введения конкурсного производства) составляют 14392 руб. 14 коп. = 189734,38 руб. х 8,25%/360 х 331 день.
 
    Поскольку денежные средства перечислены заявителем до возбуждения дела о банкротстве, заявленная к включению в реестр требований кредиторов сумма не относится к текущим платежам в деле о банкротстве.
 
    Как предусмотрено абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 26.04.2014.
 
    Таким образом, реестр требований кредиторов ОАО «Бурятэнергосбыт» закрыт 26.06.2014.
 
    ГАУ РБ «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ»  обратилось с настоящими требованиями 14.07.2014, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    В связи с тем, что общедоступная информация о признании должника банкротом опубликована в газете "Коммерсантъ" 26.04.2014, а требования кредитора поступили в суд лишь 14.07.2014, то есть с пропуском, установленного ст. 142 Закона о банкротстве,  срока на предъявление требования, суд считает требования кредитора ГАУ РБ «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ» в размере 204 126,52 руб. обоснованными, однако подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями  16, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованными требования Государственного автономного учреждения Республики Бурятия «ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ» (ОГРН 1130327005984, ИНН 0326513086) в размере 204126руб. 52 коп.и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110), включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В оставшейся сумме требования отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через арбитражный суд, принявший определение.
 
 
Судья                                                                              Л.В.Борхонова