Определение от 22 октября 2014 года №А10-1646/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А10-1646/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления/жалобы
 
    г. Улан-Удэ
 
    22 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-1646/2013
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего должником – открытым акционерным обществом «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110) Левашова И.В. о признании недействительным договора уступки права требования № 144-13 от 16.04.2013, заключенного должником с открытым акционерным обществом «Улан-Удэ Энерго», о применении последствий недействительности сделки, предусмотренных п. 1 ст. 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Трускова А.Г. – представитель по доверенности от 30.06.2014;
 
    от ответчика: Дугарова С.Б. – представитель по доверенности № 001 от 09.01.2014;
 
    от ОАО «ТГК № 14»: Колобова Т.А. – представитель по доверенности № 184 от 09.01.2014.
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Бурятэнергосбыт» Левашов Игорь Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительным договора уступки права требования № 144-13 от 16.04.2013, заключенного должником с открытым акционерным обществом «Улан-Удэ Энерго», о применении последствий недействительности сделки, предусмотренных п. 1 ст. 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 24.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «ТГК № 14», ЗАО «Энерготехномаш»
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  доводы, изложенные в отзыве, поддержал. Представил пояснения, пояснил, что  в соответствии с договором уступки права требования № 144-13 от 16.04.2013 ОАО «Бурятэнергосбыт» уступило ОАО «Улан-Удэ Энерго» право требования задолженности по договору энергоснабжения с ОАО «ТГК №14» в размере 32 083 701, 56 руб., из которых 12 175 000, 98 руб. задолженность за январь 2013 года, 19 908 700, 58 руб. – задолженность за февраль 2013 года. В соответствии с договором уступки права требования № 360/02-13 от 29.07.2013 (с дополнительным соглашением от 25.10.2013) и № 489/02-13 от 21.10.2013,  заключенными между ОАО «Улан-Удэ Энерго» и ЗАО «Энерготехномаш», балы переуступлена часть права требования с ОАО «ТГК № 14» в размере 2 692 045, 33 руб., и 2 837 551, 26 руб. соответственно. Общая сумма переуступленного права составила 5 529 596, 59 руб. Задолженность ОАО «ТГК № 14» перед ОАО «Улан-Удэ Энерго» погашена полностью. В результате чего задолженность ОАО «Бурятэнергосбыт» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 01-2011/358/04-01-10 от 15.07.2010 уменьшена. ОАО «Улан-Удэ Энерго» за расчетный период март 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 01-2011/358/04-01-10 от 15.07.2010 оказало услуги должнику на общую сумму 148 510 470, 25 руб.
 
    Представитель ОАО «ТГК № 14» в судебном заседании  пояснил, что задолженность погашена в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств.
 
    В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного судебного акта, суд предлагает конкурсному управляющему уточнить предмет требования с учетом переуступленной задолженности и ее погашения, представить доказательства причинения вреда кредиторам, доказательства признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделки (16.04.2013), доказательства того, что стороне было известно о неплатежеспособности должника, доказательства цели причинения вреда кредиторам.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по делу на 03 декабря 2014 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,каб. 305.
 
    Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286547, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286514, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023.
 
    С информацией о движении  дела   стороны  могут ознакомиться  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
 
    Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
 
    Конкурсному управляющему уточнить предмет требования с учетом переуступленной задолженности и ее погашения, представить доказательства причинения вреда кредиторам, доказательства признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделки (16.04.2013), доказательства того, что стороне было известно о неплатежеспособности должника, доказательства цели причинения вреда кредиторам.
 
 
Судья                                                                                                     А.Н.Степанова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать