Определение от 06 августа 2014 года №А10-1646/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Улан-Удэ
 
    06 августа 2014 года                                                                                                Дело № А10-1646/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гармаевой А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 0323125110) о включении требований в сумме 408 067,78 рублей в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Дьяченко В.В. – представитель по доверенности от 10.06.2014;
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество (ОАО) «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 103 928,36 рублей в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества (ОАО) «Бурятэнергосбыт».
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «Богучанская ГЭС» заключен договор об уступке права требования №01618-Ц-ГП-14 от 28.03.2014, в соответствии с которым ОАО «Богучанская ГЭС» уступило, а ОАО «Читаэнергосбыт» приняло право (денежное требование) к должнику, которое заключается в требовании исполнения ОАО «Бурятэнергосбыт» обязательства по уплате денежных средств за мощность, переданную/оказанную ОАО «Богучанская ГЭС» должнику по длящемуся договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности №КОМ-30103618-DOGUCHAN-BURYATEN-2-13 от 01.01.2013 за март 2013 года в общей сумме 408 067,78 рублей. Просит включить в реестр требований кредиторов должника указанную сумму задолженности.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Читаэнергосбыт» поддержал требования по заявлению.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, согласно которому не возражает против включения требований ОАО «Читаэнергосбыт» в реестр требований кредиторов должника, направил доказательства уведомления иных кредиторов о поступившем требовании.
 
    Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определение от 04.07.2013 заявление принято судом к производству.
 
    Определением суда от 02 сентября 2013 года в отношении должника – ОАО «Бурятэнергосбыт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлицкий Константин Анатольевич.
 
    Определением от 11.02.2014 арбитражный суд освободил арбитражного управляющего Михайлицкого К.А. от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего должника ОАО «Бурятэнергосбыт», утвердил временным управляющим должника ОАО «Бурятэнергосбыт» Волхонского Андрея Михайловича.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2014 по делу № А10-1646/2013 должник ОАО «Бурятэнергосбыт» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на Волхонского А.М.
 
    Определением суда от 11 июня 2014 года конкурсным управляющим должником – открытым акционерным обществом «Бурятэнергосбыт» утвержден Левашов Игорь Владимирович.
 
    Согласно статье 142, пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в  ходе конкурсного производства.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В качестве доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании заявителем в материалы дела представлено платежное поручение на сумму 2 575,40 рублей. Суд приходит к выводу о том, что ОАО «Читаэнергосбыт» соблюдены требования пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    Конкурсным управляющим в материалы дела представлен реестр заказных писем от 26.06.2014 о направлении извещения о поступившем заявлении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В материалы дела представлен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности №КОМ-30103618-DOGUCHAN-BURYATEN-2-13 от 01.01.2013, заключенный между ОАО «Богучанская ГЭС» (продавец) и ОАО «Бурятэнергосбыт» (покупатель) (л.д. 78-91).
 
    Из указанного договора следует, что продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить мощность, предоставленную продавцом в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, находящихся в ценовой зоне (п. 2.1. договора).
 
    Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что расчеты за мощность между сторонами осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами о присоединении и регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.
 
    Арбитражный суд считает заключенный между сторонами договор энергоснабжения, является разновидностью договора купли-продажи, правоотношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Если законом или иными правовыми актами не установлено иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила об энергоснабжении, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 названного Кодекса).
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт передачи электрической энергии по указанному договору подтверждается актом приема-передачи мощности № КОМ-30103618- BURYATEN-2-13-3 от 31.03.2013 и предъявлением счета-фактуры №00001375 от 31.03.2013 для оплаты (л.д. 98-99).
 
    Заявителем указано, что должником обязательства по оплате приобретенной электрической энергии до настоящего времени не исполнены.
 
    28 марта 2014 года между ОАО «Богучанская ГЭС» (цедент) и ОАО «Читаэнергосбыт» (цессионарий) подписан договор № 01618-Ц-ГП-14 уступки прав требования (цессии) по договору купли-продажи мощности №КОМ-30103618-DOGUCHAN-BURYATEN-2-13 от 01.01.2013, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (денежное требование) к ОАО «Бурятэнергосбыт», вытекающее из обязательства, указанного в пункте 1.2 договора, в объеме, указанном в приложении 1 к договору (пункт 1.1) (л.д. 5-10).
 
    Согласно пункту 1.2 договора цедент уступает право требовать исполнения от должника следующего обязательства: уплаты денежных средств за мощность, переданную/оказанную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора №КОМ-30103618-DOGUCHAN-BURYATEN-2-13 от 01.01.2013 в расчетных периодах, которые указаны в приложении №1 к договору, и не оплаченную должником на момент заключения договора.
 
    Согласно приложению №1 цедент уступает право требовать исполнения обязательства за март 2013 года в сумме 408 067,78 рублей.
 
    К цессионарию переходят права, связанные с уступаемым правом, в части соответствующей объемам, указанным в приложении №1 к договору, за исключением права на взыскание неустойки (пункт 1.5 договора).
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 договоров должник ОАО «Бурятэнергосбыт» извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением № 8949/03 от 30.04.2014 (л.д. 11-18).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договоров уступка прав (требований) цедента к должнику является возмездной.
 
    Цена уступаемых цедентом прав (требований) по договору составляет 408 067,78 рублей.
 
    Указанная сумма перечислена цессионарием цеденту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20).
 
    Арбитражный суд, проанализировав условия договора уступки прав №01618-Ц-ГП-14 от 28.03.2014, приходит к выводу, что договор содержит условия об объёме передаваемых прав, основаниях возникновения задолженности, то есть полностью соответствуют положениям статей 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфу 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт приобретения электрической энергии по указанным договорам конкурсным  управляющим не оспорен.
 
    Суду не представлено доказательств погашения указанной задолженности перед заявителем.
 
    Наличие и размер задолженности также не оспорены конкурсным управляющим.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя в сумме 408 067,78 рублей, подтверждены материалами дела, в связи с чем, являются обоснованными и  подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    Обязанность оплаты полученной электрической энергии возникла у должника до 07 июня 2013 года, т.е. до принятия заявления о признании ОАО «Бурятэнергосбыт» несостоятельным (банкротом), в связи с чем не является текущим платежом.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» в сумме 408 067,78 рублей задолженности в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» третьей очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                 И.Г.Марактаева