Определение от 29 июля 2014 года №А10-1646/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                     Дело № А10-1646/2013
 
    29 июля 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672010, ул. Забайкальского Рабочего, д. 36, г. Чита, Забайкальский край) о замене кредитора по делу №А10-1646/2013 с Открытого акционерного общества «Интер РАО ЕЭС» (ОГРН 1022302933630, ИНН 2320109650) на заявителя в части требований на сумму 7 879 640 руб. 49 коп. (декабрь 2012 года – январь 2013 года),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Дьяченко В.В. - представитель по доверенности от 10.06.2014 № 248,
 
    от ОАО «Интер РАО ЕЭС»: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000875890770),
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000875890725),
 
    от ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии»: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000875890763),
 
    от ОАО «ЦФР»: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000875890787),
 
    от ФНС России: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000875890732),
 
    от Управления Росреестра по РБ: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000875890756),
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 02.09.2013 по делу № А10-1646/2013 в отношении ОАО «Бурятэнергосбыт» введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2014 по делу № А10-1646/2013 должник ОАО «Бурятэнергосбыт» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на Волхонского А.М.
 
    Определением от 11.06.2014 конкурсным управляющим ОАО «Бурятэнергосбыт» утвержден Левашов И.В.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.05.2014 по делу №А10-1646/2013 включены в реестр требований кредиторов должника - Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110) требования Открытого акционерного общества «Интер РАО ЕЭС» (ОГРН 1022302933630, ИНН 2320109650) в сумме  59 541 989 руб. 14 коп. – суммы долга, с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    25.06.2014 Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов ОАО «Бурятэнергосбыт» с Открытого акционерного общества «Интер РАО ЕЭС» на ОАО «Читаэнергосбыт» в части включения задолженности в размере 7 879 640 руб. 49 коп. (оплата услуг за декабрь 2012 года – январь 2013 года).
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Читаэнергосбыт» поддержал  заявление о процессуальном правопреемстве.
 
    От конкурсного управляющего Левашова И.В. поступил отзыв от 09.07.2014 №51 , в котором  конкурсный управляющий не возражает против замены кредитора, заявил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
 
    Рассмотрев заявление ОАО «Читаэнергосбыт», изучив представленные в материалы дела документы, суд находит  заявление обоснованным  и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Из положений указанной нормы права следует, что основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому.
 
    Суду представлены договоры уступки права требования (цессии) от 28.03.2014 № 01601-Ц-ГП-14 на сумму 438 566 руб. 39 коп., № 01602-Ц-ГП-14 на сумму 7 441 074 руб. 10 коп., заключенные между ОАО «Интер РАО ЕЭС» и ОАО «Читаэнергосбыт».
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Из пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 120 от 30.10.2007 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование). Таким образом, уступка права требования возможна, если должник имеет перед кредитором неисполненное обязательство, которое может быть передано другому кредитору. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Из смысла статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику.
 
    Судом исследованы условия представленных договоров уступки права требования.
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора № 01601-Ц-ГП-14 от 28.03.2014 ОАО «Интер РАО ЕЭС» (цедент) уступает ОАО «Читаэнергосбыт» (цессионарию) право требования исполнения от должника ОАО «Бурятэнергосбыт» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электроэнергию, переданную/оказанную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0033-ВМА-S-КР-06 от 06.09.2006 в расчетных периодах, которые указаны в приложении № 1 к договору, и не оплаченную должником на момент заключения договора. Согласно приложению  №1 предмет уступки являются требования по оплате  задолженности за декабрь 20102г в  сумме 427 638 руб 63 коп  и январь 2013г в  сумме 10 927 руб 76 коп , итого  438 566 руб. 39 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 23.05.20143г по деду № А10-1646/2013 в реестр требований кредиторов должника - Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110) включены требования Открытого акционерного общества «Интер РАО ЕЭС» (ОГРН 1022302933630, ИНН 2320109650) в сумме  59 541 989 руб. 14 коп. – суммы долга, с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе задолженность по договору №0033-BMA-S-KP-06 от 06.09.2006г. за декабрь 2012 года в размере 427 638 руб. 63 коп., за январь 2013 года в размере 32 935 руб. 81 коп..
 
    Таким образом, уступка права (цессии) имеет место в отношении части требований , включенных в реестр требований кредитора.
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора № 01602-Ц-ГП-14 от 28.03.2014 ОАО «Интер РАО ЕЭС» (цедент) уступает ОАО «Читаэнергосбыт» (цессионарию) право требования исполнения от должника ОАО «Бурятэнергосбыт» следующего обязательства: уплаты денежных средств за электроэнергию, переданную/оказанную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0033-RSV-S-КР-06 от 06.09.2006 в расчетных периодах, которые указаны в приложении № 1 к договору, и не оплаченную должником на момент заключения договора. Согласно приложению № 1 предметом уступки являются требования по оплате задолженности за  декабрь 2012г  в  сумме  1 602 541 руб 24 коп  и за январь 2013г в сумме 5 838 532 руб 86 коп , итого  7 441 074 руб. 10 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 23.05.20143г по деду № А10-1646/2013 в составе  суммы  долга 59 541 989 руб. 14 коп, включенной  в реестр требований кредиторов должника - Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110)  с очередностью удовлетворения в третью очередь, включены требования Открытого акционерного общества «Интер РАО ЕЭС» (ОГРН 1022302933630, ИНН 2320109650) по исполнения обязательств по договору №0033-RSV-S-KР-06 от 06.09.2006 за декабрь 2012 года в размере 1 602 541 руб. 24 коп., за январь 2013 года в размере 17 597 079 руб. 34 коп..
 
    Таким образом, уступка права (цессии) имеет место в отношении части требований , включенных в реестр требований кредитора.
 
    Всего уступка произведена на общую сумму 7 879 640 руб. 49 коп.
 
    В соответствии с пунктами 2.1 договоров ОАО «Интер РАО ЕЭС» и ОАО «Читаэнергосбыт» установили, что уступка прав (требований) цедента к должнику является возмездной. Цена уступаемых цедентом прав (требований) по двум  договорам составляет 7 879 640 руб. 49 коп.
 
    В соответствии с пунктами 2.5 договоров должник ОАО «Бурятэнергосбыт» было своевременно извещено о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением от 30.04.2014.
 
    Представленные договоры об уступке  прав требования (цессии) № 01601-Ц-ГП-14 от 28.03.2014  и  № 01602-Ц-ГП-14 от 28.03.2014  заключены с соблюдением требований статей 382-389 Гражданского кодекса Российской Федерации, является возмездным, содержит  сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое право, в связи с чем, является заключенным.
 
    Поскольку в результате уступки прав требования по договорам об уступке  прав требования (цессии) № 01601-Ц-ГП-14 от 28.03.2014  и  № 01602-Ц-ГП-14 от 28.03.2014  произошла замена кредитора ОАО «Интер РАО ЕЭС» на другое лицо – ОАО «Читаэнергосбыт», следовательно, в данном случае имеются основание для процессуального правопреемства указанных лиц.
 
    Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л  И Л:
 
    Заявление Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672010, ул. Забайкальского Рабочего, д. 36, г. Чита, Забайкальский край) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести замену кредитора Открытого акционерного общества «Интер РАО ЕЭС» (ОГРН 1022302933630, ИНН 2320109650) в реестре требований кредиторов  третьей очереди  должника открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт»  на правопреемника  Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672010, ул. Забайкальского Рабочего, д. 36, г. Чита, Забайкальский край)  в части требований на сумму 7 879 640 руб. 49 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                              Л.Ф.Салимзянова