Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А10-1646/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Улан-Удэ
06 августа 2014 года Дело № А10-1646/2013
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 06 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о замене кредитора по делу № А10-1646/2013
при участии:
от заявителя: Дьяченко В.В. – представитель по доверенности от 10.06.2014г.,
ОАО «Сибурэнергоменеджмент»: не явился, извещен, определение суда вручено 16.06.2014г. (почтовое уведомление №6700008 74 97090 9),
от конкурсного управляющего: не явился, извещен, определение суда вручено 18.06.2014г. (почтовое уведомление №670008 74 74 97088 6),
от Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия: не явился, извещен, определение суда вручено 10.06.2014г. (почтовое уведомление №670008 74 97086 2),
установил:
ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов ОАО «Бурятэнергосбыт», просит заменить кредитора ОАО «Сибурэнергоменеджмент» на его правопреемника ОАО «Читаэнергосбыт» в части включения задолженности в размере 2 055 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
ОАО «Сибурэнергоменеджмент», конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, направили отзывы, в которых указали, что не возражают против замены кредитора.
Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования также не представил.
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02.09.2013г. в отношении ОАО «Бурятэнергосбыт» введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2014 г. по делу № А10-1646/2013 должник ОАО «Бурятэнергосбыт» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на Волхонского А.М.
Определением суда от 11.06.2014г. конкурсным управляющим должника утвержден Левашов И.В.
Определением от 16.12.2013г. в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО «Сибурэнергоменеджмент» в сумме 15 531 руб. 13 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь.
04.06.2014г. ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
В материалы дела представлены договор уступки права требования (цессии) от 28.03.2014г. №01595-Ц-ГП-14, заключенные между ОАО «Сибурэнергоменеджмент» (цедент) и ОАО «Читаэнергосбыт» (цессионарий).
По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает право (денежное требование) к ОАО «Бурятэнергосбыт», вытекающее из обязательства, указанного в пункте 1.2 договора, в объеме, указанном в приложении №1 к договору.
Так, согласно пунктам 1.1., 1.2. договораОАО «Сибурэнергоменеджмент» уступило, а ОАО «Читаэнергосбыт» приняло права требования задолженности ОАО «Бурятэнергосбыт» в общей сумме 2 055 руб. 35 коп. по оплате денежных средств за переданную электроэнергию в декабре 2012г. по договору купли-продажи электрической энергии №0033-ВМА-S-КР-06 от 06.06.2006г.
Указанный договор уступки права требования содержат условие об объеме передаваемых прав, основаниях возникновения задолженности, то есть полностью соответствует положениям статей 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфу 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 120 от 30.10.2007 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование). Таким образом, уступка права требования возможна, если должник имеет перед кредитором неисполненное обязательство, которое может быть передано другому кредитору. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2.5 договора уступки должник ОАО «Бурятэнергосбыт» был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением от 30.04.2014г., накладной №802435872 от 30.04.2014г.
В соответствии с пунктом 2.1 договора, уступка прав (требований) цедента к должнику является возмездной.
Цена уступаемых цедентом прав (требований) по договору составляет 2 055 руб. 35 коп.
Указанная сумма была перечислена цессионарием цеденту, что подтверждается выпиской по счету заявителя.
Таким образом, ОАО «Читаэнергосбыт» приобрело право требования к должнику ОАО «Бурятэнергосбыт» в сумме 2 055 руб. 35 коп.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести процессуальное правопреемство по настоящему делу, заменить кредитора «Сибурэнергоменеджмент» на его правопреемника ОАО «Читаэнергосбыт».
Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену кредитора Открытого акционерного общества «Сибурэнергоменеджмент» (ОГРН 1063667286858, ИНН 7727276526) на правопреемника Открытое акционерное общество «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) в реестре требований кредиторов Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110) в части включения задолженности в сумме 2 055 руб. 35 коп.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Э.Л. Орлов
