Определение от 09 октября 2014 года №А10-1646/2013

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А10-1646/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Улан-Удэ
 
    09 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-1646/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 09 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дмитриева Александра Андреевича о замене кредитора в реестре требований кредиторов в порядке процессуального правопреемства,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Дмитриев Александр Андреевич;
 
    от ООО «Байкалэнерго»: не явился, извещен телефонограммой от 03.10.2014 г.;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен, телефонограммой от 03.10.2014 г.;
 
    установил:
 
    11 сентября 2014 г. Дмитриев Александр Андреевич обратился в суд, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о замене конкурсного кредитора – ООО «Байкалэнерго» в реестре требований кредиторов ОАО «Бурятэнергосбыт»  на правопреемника – Дмитриева Александра Андреевича.
 
    Кредитор, должник  в судебное заседание  не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий должника направил ходатайство о возможности проведения судебного заседания в отсутствие представителя ОАО «Бурятэнергосбыт».
 
    Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 02.09.2013 в отношении ОАО «Бурятэнергосбыт» введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2014 по делу № А10-1646/2013 должник ОАО «Бурятэнергосбыт» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на Волхонского А.М.
 
    Определением суда от 11 июня 2014 года конкурсным управляющим должником утвержден Левашов И.В.
 
    Определением суда от 06.02.2014 г. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» включено требование общества с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго» в сумме 15021362 руб. 68 коп. - основного долга, 904035 руб. 89 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    11 сентября 2014 г. Дмитриев Александр Андреевич обратился в суд, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о замене конкурсного кредитора – ООО «Байкалэнерго» в реестре требований кредиторов ОАО «Бурятэнергосбыт»  на правопреемника – Дмитриева Александра Андреевича.
 
    В материалы дела представлен договор от 03.09.2014 г., заключенный между ООО «Байкалэнерго (Продавец) и Дмитриевым Александром Андреевичем (Покупатель).
 
    В соответствии с условиями указанного договора продавец продает, а покупатель покупает следующее имущество: право требования ООО «Байкалэнерго» к ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 344 от 29.12.2008 г. за период с 01.01.2012 г. по 31.03.2013 г. в размере 15021362 руб. 68 коп. Право требования подтверждено определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.02.2014 г. по делу № А10-1646/2013 (п. 1.1 договора).
 
    Уступаемые права переходят от продавца к покупателю в объеме 15021362 руб. 68 коп. на тех же условиях, которые они существовали к моменту перехода права (п.1.2 договора).
 
    Указанное право требования приобретается Покупателем в соответствии с условиями проводимых открытых торгов по продаже имущества ООО «Байкалэнерго». В соответствии с протоколом о результатах торгов от 03.09.2014 г. № 1264064 Покупатель в установленном порядке признан их победителем (п. 1.3 договора).
 
    Согласно пункту 1.2 договора уступаемые права переходят от продавца к покупателю в объеме 15021362 руб. 68 коп. на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Цена уступаемого права требования составляет 121545 руб. (п. 2.1 договора).
 
    Договор уступки права требования содержат условие об объеме передаваемых прав, основаниях возникновения задолженности, то есть полностью соответствует положениям статей 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфу 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Из пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 120 от 30.10.2007 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование). Таким образом, уступка права требования возможна, если должник имеет перед кредитором неисполненное обязательство, которое может быть передано другому кредитору. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Сумма в размере 121545 руб. 00 коп. была перечислена цессионарием цеденту, что подтверждается платежным поручением № 6 от 03.09.2014 г.
 
    Уведомлением № 49 от 04.09.2014 г. конкурсный управляющий ООО «Байкалэнерго» уведомил должника ОАО «Бурятэнергосбыт» о состоявшейся уступке.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым  произвести процессуальное правопреемство по настоящему делу, заменить кредитора - ООО «Байкалэнерго на его правопреемника - Дмитриева Александра Андреевича в части требования к должнику - ОАО «Бурятэнергосбыт» в размере 15021362 руб. 68 коп.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Дмитриева Александра Андреевича о замене конкурсного кредитора – ООО «Байкалэнерго» в порядке процессуального правопреемства  удовлетворить.
 
    Заменить в рамках дела № А10-1646/2013 конкурсного кредитора – ООО «Байкалэнрего» в порядке процессуального правопреемства его правопреемником – Дмитриевым Александром Андреевичем в части требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в сумме 15021362 руб. 68 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                   В.К. Урмакшинов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать