Определение от 07 августа 2014 года №А10-1594/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ
 
    07 августа 2014 года                                                                                          Дело №А10-1594/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усачевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кононовой Татьяны Полуэктовны (ОГРН 307032604400113; ИНН 032603055789) к открытому акционерному обществу «Новости» (ОГРН 1020300898419; ИНН 0323055127) о взыскании 50 000 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Козлова Елена Алексеевна, доверенность от 10.02.2014;
 
    от ответчика: Бухарметов Радий Рашитович, доверенность от 28.04.2014;
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Кононова Татьяна Полуэктовна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Новости» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) 447 066 руб. - суммы убытков, причиненных незаконным размещением киоска вблизи принадлежащего истцу магазина «Эффект-Галант» по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ленина, д. 26.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, просит заменить ответчика открытое акционерное общество «Новости» на закрытое акционерное общество «Новости» в связи с изменением организационно-правовой формы, что подтверждается сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц от 29.07.2014 № 5282А/2014. Представитель ответчика представил указанную выписку.
 
    В судебном заседании представитель истца относительно удовлетворения ходатайства представителя ответчика  не возразил.
 
    Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Из приложенных к заявлению документов следует, что в единый государственный реестр юридических лиц на 29.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственность «Новости» внесены сведения о его реорганизации в закрытое акционерное общество «Новости».
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации 5 при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Учитывая, что реорганизация юридического лица произведена путем преобразования, суд считает представленные доказательства достаточными для процессуального правопреемства в отношении ответчика по настоящему делу.
 
    В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 25.07.2014.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
 
    1. Истец отказывается от иска о взыскании убытков с Ответчика в связи с невозможностью пользоваться нежилым помещением по адресу г. Улан-Удэ, ул. Ленина 26 за период с 09.12.2013г. по 31.03.2014г. в размере 447 066 рублей.
 
    2.      Истец, в срок до 15 октября 2014г., после обустройства входной группы в помещение, обязуется предоставить ответчику площадь (место) размером не менее 5 кв.м. во входной группе (с выходом на улицу Ленина г. Улан-Удэ) в нежилое помещение (магазине) принадлежащее Истцу на праве собственности по адресу г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 26 для распространения печатной продукции и сопутствующих товаров.
 
    3.      Предоставление площади (места), указанного в п.2. настоящего мирового соглашения будет осуществляться на условиях аренды сроком на 3 (три) года по цене на весь указанный период 100 (сто) рублей за 1 кв.м. арендуемой площади в месяц.
 
    4.      Ответчик обязуется в срок до «01» сентября 2014 г. осуществить демонтаж и уборку газетного киоска и торгового оборудования ОАО «Новости», перекрывающего вход в нежилое помещение (магазин) принадлежащий Истцу на праве собственности по адресу г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 26.
 
    5. При выполнении Ответчиком обязательства по пункту 4 настоящего мирового соглашения Истец в дальнейшем не будет иметь к Ответчику каких-либо исковых требований по вопросу убытков, в том числе обязуется не начислять убытки за любые периоды после 31 марта 2014 г и до 15.10.2014г.
 
    6. В случае неисполнения Ответчиком условия мирового соглашения, указанного в пункте 4, он безусловно выплачивает Истцу денежные средства в размере 600 000.00 (шестьсот тысяч) рублей в срок до «10»сентября 2014 г.
 
    7. В случае неисполнения Истцом условий мирового соглашения, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, в том числе по независящим от него причинам, он безусловно выплачивает Ответчику денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в срок до 25.10.2014 г.
 
    Если после передачи Ответчику в аренду помещения (места), указанного в п.2 данного соглашения, Истец до истечения 3-х летнего срока аренды по каким-либо причинам откажет Ответчику в дальнейшем его использовании на согласованных условиях, то Истец обязуется выплатить Ответчику денежные средства в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей в течение 30 календарных дней с момента такого отказа, вне зависимости от срока фактической аренды.
 
    8. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, понесенные сторонами и назначенные судом, распределяются между истцом и ответчиком в равных долях. Расходы, понесенные на оплату услуг представителей, несет каждая сторона в отдельности.
 
    Учитывая, что данное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, что влечет прекращение производства по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом 50 процентов суммы уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Таким образом, государственная пошлина по иску в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьей 48, частями 4, 5 статьи 49, статьями 110, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену стороны ответчика по делу № А10-1594/2014 открытое акционерное общество «Новости» (ОГРН 1020300898419; ИНН 0323055127) на правопреемника закрытое акционерное общество «Новости» (ОГРН 1020300898419; ИНН 0323055127).
 
    Утвердить мировое соглашение от 25 июля 2014 года по делу №А10-1594/2014, заключенное между сторонами спора на следующих условиях:
 
    «1. Истец отказывается от иска о взыскании убытков с Ответчика в связи с невозможностью пользоваться нежилым помещением по адресу г. Улан-Удэ, ул. Ленина 26 за период с 09.12.2013 по 31.03.2014 в размере 447 066 рублей.
 
    2. Истец в срок до 15 октября 2014 года после обустройства входной группы в помещение, обязуется предоставить ответчику площадь (место) размером не менее 5 кв.м. во входной группе (с выходом на улицу Ленина г. Улан-Удэ) в нежилое помещение (магазине) принадлежащее Истцу на праве собственности по адресу г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 26 для распространения печатной продукции и сопутствующих товаров.
 
    3. Предоставление площади (места), указанного в п.2 мирового соглашения будет осуществляться на условиях аренды сроком на 3 (три) года по цене на весь указанный период 100 (сто) рублей за 1 кв.м. арендуемой площади в месяц.
 
    4. Ответчик обязуется в срок до 01 сентября 2014 г. осуществить демонтаж и уборку газетного киоска и торгового оборудования ОАО «Новости», перекрывающего вход в нежилое помещение (магазин), принадлежащий Истцу на праве собственности по адресу г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 26.
 
    5. При выполнении Ответчиком обязательства по пункту 4 настоящего мирового соглашения Истец в дальнейшем не будет иметь к Ответчику каких-либо исковых требований по вопросу убытков, в том числе обязуется не начислять убытки за любые периоды после 31 марта 2014 года и до 15.10.2014.
 
    6. В случае неисполнения Ответчиком условия мирового соглашения, указанного в пункте 4, он безусловно выплачивает Истцу денежные средства в размере 600 000.00 (шестьсот тысяч) рублей в срок до 10 сентября 2014 года.
 
    7. В случае неисполнения Истцом условий мирового соглашения, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, в том числе по независящим от него причинам, он безусловно выплачивает Ответчику денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в срок до 25.10.2014.
 
    Если после передачи Ответчику в аренду помещения (места), указанного в п.2 данного соглашения, Истец до истечения 3-х летнего срока аренды по каким-либо причинам откажет Ответчику в дальнейшем его использовании на согласованных условиях, то Истец обязуется выплатить Ответчику денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в течение 30 календарных дней с момента такого отказа, вне зависимости от срока фактической аренды.
 
    8. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, понесенные сторонами и назначенные судом, распределяются между истцом и ответчиком в равных долях. Расходы, понесенные на оплату услуг представителей, несет каждая сторона в отдельности».
 
    Производство по делу №А10-1594/2014 прекратить.
 
    Возвратить истцу индивидуальному предпринимателю Кононовой Татьяне Полуэктовне (ОГРН 307032604400113; ИНН 032603055789) из федерального бюджета 1 000 руб. – сумму государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 10 от 18.03.2014.
 
    Взыскать с ответчика - закрытого акционерного общества «Новости» (ОГРН 1020300898419; ИНН 0323055127) в пользу истца индивидуального предпринимателя Кононовой Татьяны Полуэктовны (ОГРН 307032604400113; ИНН 032603055789) 500 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.
 
    Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
    Определение в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения.
 
    Апелляционная и кассационные жалобы подаются в арбитражный суд соответствующей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                   Д.В. Молокшонов