Определение от 09 октября 2014 года №А10-1213/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  приостановлении производства по заявлению
 
    г. Улан-Удэ
 
    09 октября 2014 года                                                                                    Дело № А10-1213/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 09 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" (ОГРН 1040302655128, ИНН 0323119797) Намсараева Доржи Дашидоржиевича  о признании  договора зачета  взаимных  требований от 30.12.2011 года, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик» недействительной  сделкой,
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен;
 
    от ответчика – ООО «Стройзаказчик»: Рубан Т.А., представитель по доверенности от 05.03.2013; Попова Е.В., представитель по доверенности от 09.01.2013;
 
    конкурсные  кредиторы:
 
    Семешкова Г.А., предъявлен паспорт;
 
    Федосеева С.И., предъявлен паспорт;
 
    Поличева С.В., предъявлен паспорт;
 
    Мантатова Н.В., предъявлен паспорт;
 
    от ООО «РациоТехнология»: Некипелова  Т.А., представитель  по   доверенности  от 28.11.2012;
 
    от Лишенко С.А.: Некипелова Т.А., представитель по доверенности от 05.03.2013;
 
    от Шалбаева Л.В.: Некипелова Т.А., представитель по доверенности от 14.03.2014;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2013 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Гевс-плюс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Намсараев Доржи Дашидоржиевич.
 
    11 июля 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия от конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" Намсараева Доржи Дашидоржиевича поступило заявление  о признании  договора зачета  взаимных  требований от 30.12.2011 года, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик», недействительной  сделкой на основании статей 168, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2014 года  заявление принято к рассмотрению.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований, ранее через канцелярию суда представил письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего. Пояснил, что на момент подписания акта зачета взаимных требований от 30.12.2011 у сторон имелись встречные обязательства, что подтверждается первичными документами – актами о приемке выполненных работ и справками формы КС-3.Представил копии указанных документов для приобщения к делу. Просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель ООО «РациоТехнология» поддерживает требования конкурсного управляющего, представил для приобщения к материалам дела копию договора генерального подряда от 20.11.2006.
 
    Представленный документ приобщен к материалам дела.
 
    Конкурсный кредитор Семешкова Г.А. также поддерживает требования конкурсного управляющего.
 
    Конкурсные кредиторы Федосеева С.И., Поличева С.В., Мантатова Н.В. возражают против удовлетворения  заявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного конкурсного управляющего.
 
    Суд,  изучив материалы дела, признает необходимым приостановить производство по заявлению исходя из следующего.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Как следует из содержания акта зачета взаимных требований между  ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзакзчик» от 30.12.2011, денежные обязательства должника в размере 17 099 838,60 руб., погашаемые оспариваемым соглашением, основаны на первичных документах (справках формы КС-2, КС-3), представленных ООО «Стройзакзчик» в рамках исполнения обязательств по договору генерального подряда, заключенного между указанными юридическими лицами  20.11.2006.
 
    Судом установлено, что в рамках дела №А10-1213/2012 рассматривается заявление конкурсного управляющего должника  Намсараева Д. Д.  о признании  договора генерального подряда от 20.11.2006 года, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик», недействительной  сделкой.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 октября 2014 года рассмотрение заявления отложено на «06» ноября 2014 года в 11 часов 30 минут.
 
    Учитывая, что конкурсным управляющим оспаривается акт зачета взаимных требований, который основан на договоре генерального подряда от 30.12.2006, который также оспаривается, судебный акт, принятый по данному заявлению, будет иметь преюдициальное значение для разрешения спора по оспариванию соглашения о зачете взаимных требований от 02.04.2012.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по оспариванию акта зачета  взаимных  требований от 30.12.2011 года, подпичсанного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик», до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Намсараева Д.Д. об оспаривании договора от 20.11.2006, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик».
 
    На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями статьями 145, 147, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л  И Л:
 
 
    Приостановить производство по заявлениюконкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" (ОГРН 1040302655128, ИНН 0323119797) Намсараева Доржи Дашидоржиевича  о признании акта зачета  взаимных  требований от 30.12.2011 года, подписанного между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик», недействительной  сделкой, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Намсараева Д.Д. об оспаривании договора генерального подряда от 20.11.2006, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик».
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд   в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                                                        М.Н. Бурлаков