Определение от 06 августа 2014 года №А10-1213/2012

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А10-1213/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001,  г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без движения
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                     Дело №А10-1213/2012
 
    "06"  августа   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    ознакомившись с жалобой Семешковой Галины Антоновны, Башиновой Татьяны Николаевны, Лишенко  Светланы Александровны  на действия конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" (ОГРН 1040302655128, ИНН 0323119797),  и приложенными к нему документами,
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле,  копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Из представленных заявителями жалобы документов суд не усматривает, что жалоба направлена конкурсному управляющему,  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению Росреестра по Республике Бурятия, конкурсным кредиторам должника,  участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение  пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе реестр  требований кредиторов должника о передаче жилых помещений, отчет конкурсного управляющего, на которые содержится ссылка в жалобе.
 
    На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
Жалобу Семешковой Галины Антоновны, Башиновой Татьяны Николаевны, Лишенко
    Светланы Александровны   оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителям в срок до  06 сентября 2014 года представить в канцелярию суда:  документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, по каждому пункту жалобы.
 
    3. Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                  М.Н. Бурлаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать