Определение от 09 октября 2014 года №А10-1213/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  приостановлении производства по заявлению
 
    г. Улан-Удэ
 
    09 октября 2014 года                                                                                   Дело № А10-1213/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 09 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" (ОГРН 1040302655128, ИНН 0323119797) Намсараева Доржи Дашидоржиевича  о признании  договора зачета взаимных требований от 02.04.2012, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзакзчик» недействительной  сделкой,
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Раковская Ю.С., представитель по доверенности от 05.09.2014; Хохоева О.А., представитель по доверенности от 11.10.2013;
 
    от ответчика – ООО «Стройзаказчик»: Рубан Т.А., представитель по доверенности от 05.03.2013; Попова Е.В., представитель по доверенности от 09.01.2013;
 
    от ФНС России: Забанова С.Б., представитель по доверенности от 28.01.2014,
 
    конкурсные  кредиторы:
 
    Семешкова Г.А., предъявлен паспорт;
 
    от ООО «РациоТехнология»: Некипелова  Т.А., представитель  по   доверенности  от 28.11.2012;
 
    от Лишенко С.А.: Некипелова Т.А., представитель по доверенности от 05.03.2013;
 
    от Шалбаева Л.В.: Некипелова Т.А., представитель по доверенности от 14.03.2014;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2013 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Гевс-плюс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Намсараев Доржи Дашидоржиевич.
 
    11 июля 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия от конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" Намсараева Доржи Дашидоржиевича поступило заявление  о признании  договора зачета взаимных требований от 02.04.2012, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзакзчик» недействительной  сделкой.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2014 года  заявление принято к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представители конкурсного управляющего заявленные требования поддерживают в полном объеме, пояснили, что соглашение о зачете взаимных требований от 02.04.2012 оспаривается конкурсным управляющим на основании статей 410, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ходатайствуют о приостановлении рассмотрения заявления об оспаривании договора зачета взаимных требований от 02.04.2012 до рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании договора генерального подряда от 20.11.2006, на котором основан оспариваемый акт зачета.
 
    Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных требований, ранее через канцелярию суда представили письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего. Не возражают против приостановления производства по делу.
 
    Представитель ООО «РациоТехнология», кредитор Семешкова Г.А. возражают против приостановления производства по делу, ходатайствуют об отложении судебного разбирательства.
 
    Представитель ФНС России разрешение вопроса о приостановлении производства по заявлению оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд,  изучив материалы дела, признает необходимым приостановить производство по заявлению исходя из следующего.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Как следует из содержания соглашения о зачете взаимных требований между  ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзакзчик» от 02.04.2012, денежные обязательства должника в размере 7 500 000 руб., погашаемые оспариваемым соглашением, основаны на первичных документах (справках формы КС-2, КС-3), представленных ООО «Стройзакзчик» в рамках исполнения обязательств по договору генерального подряда, заключенного между указанными юридическими лицами  20.11.2006.
 
    Судом установлено, что в рамках дела №А10-1213/2012 рассматривается заявление конкурсного управляющего должника  Намсараева Д. Д.  о признании  договора генерального подряда от 20.11.2006 года, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик», недействительной  сделкой.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 октября 2014 года рассмотрение заявления отложено на «06» ноября 2014 года в 11 часов 30 минут.
 
    Учитывая, что конкурсным управляющим оспаривается акт зачета взаимных требований, который основан на договоре генерального подряда от 30.12.2006, который также оспаривается, судебный акт, принятый по данному заявлению, будет иметь преюдициальное значение для разрешения спора по оспариванию соглашения о зачете взаимных требований от 02.04.2012.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по оспариванию соглашения о зачете взаимных требований от 02.04.2012, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзакзчик»,  до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Намсараева Д.Д. об оспаривании договора от 20.11.2006, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик».
 
    На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями статьями 145, 147, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л  И Л:
 
 
    Приостановить производство по заявлениюконкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" (ОГРН 1040302655128, ИНН 0323119797) Намсараева Доржи Дашидоржиевича  о признании  соглашения о зачете взаимных требований от 02.04.2012, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзакзчик»,  недействительной  сделкой,  до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Намсараева Д.Д. об оспаривании договора генерального подряда от 20.11.2006, заключенного  между ООО «Гевс-Плюс» и ООО «Стройзаказчик».
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд   в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                                                   М.Н. Бурлаков