Определение от 08 октября 2014 года №А10-1213/2012

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А10-1213/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело № А10-1213/2012
 
    «08» октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тарнуевым А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеШайкенова Ануара Оразовича о включении требований в размере 200 000 руб. в реестр требований кредиторов должника -  общества с ограниченной ответственностью "ГЕВС-Плюс" (ОГРН 1040302655128, ИНН 0323119797),
 
    при участии:
 
    от заявителя: не  явился, извещен (заказное  письмо № 67000877887457 возвращено   органом  почтовой связи)
 
    от ФНС России: Забанова  С.Б., представитель по доверенности от 28.01.2014,
 
    от конкурсного управляющего:   Раковская Ю.С., представитель по доверенности от 05.09.2014,
 
    конкурсные  кредиторы:
 
    от ООО «РациоТехнология»: Некипелова  Т.А., представитель  по   доверенности  от 28.11.2012;
 
    от  ООО «Стройзаказчик»:  Рубан  Т.А., представитель по  доверенности  от 05.03.2013,
 
    Семешкова  Г.А.,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2013 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Гевс-плюс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Намсараев Доржи Дашидоржиевич.
 
    17 июля 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия от Шайкенова Ануара Оразовича поступило заявление  о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2014 года  заявление принято к рассмотрению.
 
    К судебному  заседанию от  заявителя поступило   заявление   о рассмотрении заявления  в его отсутствие.
 
    К судебному  заседанию от  конкурсного  кредитора  Харахинова  Г.С. поступил  отзыв на  заявление, в котором  последний  просит  в удовлетворении  заявленных  требований  отказать, указывает   на  пропуск заявителем  срока  исковой  давности. Представлены  для   приобщения  копии  следующих  документов:   определения Арбитражного суда  Республики  Бурятия  от 14.04.2014 года, решения  Советского  районного  суда  г. Улан-Удэ от 10.03.2011 года, исполнительного   листа   по   делу № 2-700/2011 от 10.03.2011 года, постановления  о  возбуждении   исполнительного  производства  от 07.07.2011 года, согласия  от 31.01.2011 года, реестра  требований  о  передаче   жилых помещений.
 
    Представленные   документы приобщены  к материалам дела.
 
    Представитель  конкурсного  управляющего    в судебном  заседании представил  отзыв на  заявление, просит  признать   требования   подлежащими  удовлетворению за  счет  имущества,  оставшегося после  удовлетворения   требований  кредиторов, включенных  в реестр    требований   кредиторов. Представил   для  приобщения  доказательства  уведомления  иных  кредиторов  о  заявленных  требованиях.
 
    Представленные   документы  приобщены   к материалам  дела.
 
    Конкурсный кредитор Семешкова Г.А. в судебном  заседании  поддерживает    заявленные   требования.
 
    Представитель ООО «Стройзаказчик» в судебном  заседании  возражает против  удовлетворения  заявленных  требований. Заявил о пропуске кредитором срока исковой давности.
 
    Представители ООО «РациоТехнология», ФНС   России  не  возражают  против признания   требования   подлежащими  удовлетворению за  счет  имущества,  оставшегося после  удовлетворения   требований  кредиторов, включенных  в реестр    требований   кредиторов.
 
    Конкурсный кредитор Семешкова Г.А., представитель ООО «РациоТехнология» полагают, что имел место перерыв течения срока исковой давности. Ходатайствуют об отложении судебного разбирательства.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд,  признает необходимым  судебное  заседание  по   делу  отложить.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное заседание по рассмотрению жалобы отложить на «05» ноября 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 412, председательствующий судья Бурлаков М.Н.
 
    2. С информацией о движении  дела   стороны  могут ознакомиться  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. Отзывы, дополнения, документы, ходатайства можно направлять в электронном виде после регистрации на сайте в автоматизированной системе «Электронный страж» посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, а также с использованием средств факсимильной связи в канцелярию суда по номерам 8(3012)28-65-02, факс.8(3012)21-60-23.
 
    Документы, направляемые в суд с использованием средств факсимильной связи, поступают для сведения. В последующем обязательно обеспечение поступления в суд их оригиналов или заверенных копий.
 
    3.    Заявителю представить    пояснения  с учетом    заявления   кредиторов  о  пропуске  срока   исковой  давности с приложением   подтверждающих  доводы  документов.
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Бурлаков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать