Решение от 08 октября 2014 года №А10-1135/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    08 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-1135/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 октября 2014года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Шадриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии»  (юридический адрес: г.Чита, ул. Лазо, 1, ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ»  (670031, ул. Бубушкина, д.25, г.Улан-Удэ, ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176) о взыскании 14 997 руб. 82 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной с 01.12.2008 по 26.12.2011, 2000 рублей расходов по государственной пошлине,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, муниципальное образование "Городской округ Улан-Удэ" в лице муниципального учреждения «Комитет по финансам администрации г. Улан-Удэ», Третьякова Юлия Валерьевна, общество с ограниченной ответственностью «Эталон-С», Третьякова Галина Александровна, администрация Железнодорожного района г.Улан-Удэ,
 
    при участии в заседании представителей
 
    истца: Вершининой Татьяны Владимировны по доверенности от 30.06.2014;
 
    ответчика: Тулохонова Олега Арнольдовича по доверенности от 10.01.2014,
 
    от третьего лица - муниципальное образование "Городской округ Улан-Удэ" в лице муниципального учреждения «Комитет по финансам администрации г.Улан-Удэ»: не явился, извещен надлежаще (уведомление №67000876959582);
 
    третье лицо Третьякова Юлия Валерьевна: не явилась, извещена надлежаще (возврат заказного письма с уведомлением №67000876959568 после истечения срока хранения),
 
    третьего лица – ООО «Эталон-С»: не явился, извещен надлежаще (уведомление №67000876959544),
 
    третье лицо Третьякова Галина Александровна: не явилась, извещена надлежаще (возврат заказного письма с уведомлением №67000876968287 после истечения срока хранения),
 
    от третьего лица - администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ: не явился, извещен надлежаще (уведомление №67000876959575),
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» о взыскании 14 997 руб. 82 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную с 01.12.2008 по 26.12.2011,  2000 рублей – расходов по государственной пошлине. Объект теплопотребления - жилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 36 -12.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «ТГК-14» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 36-12.  Жилое помещение по указанному адресу находилось до 26 декабря 2011 года в муниципальной собственности.
 
    Обязанность по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся за период с 01.12.2008 по 26.12.2011 обязан оплачивать МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ».
 
    В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на статьи 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 18 марта 2014 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, муниципальное образование "Городской округ Улан-Удэ" в лице муниципального учреждения «Комитет по финансам администрации г.Улан-Удэ» .
 
    Определением от 08 мая 2014 года суд по ходатайству ответчика привлек к участию в деле Третьякову Юлию Валерьевну в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    10 июля 2014 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Эталон-С».
 
    06 августа 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Третьякова Галина Александровна и администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
 
    В судебное заседание третьи лица – муниципальное образование "Городской округ Улан-Удэ" в лице муниципального учреждения «Комитет по финансам администрации г. Улан-Удэ», Третьякова Юлия Валерьевна, общество с ограниченной ответственностью «Эталон-С», Третьякова Галина Александровна, администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ, не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальных сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru и Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru19.03.2014, 09.05.2014, 12.06.2014, 11.07.2014, 08.08.2014, 24.09.2014.
 
    На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных третьих лиц.
 
    В судебном заседании представитель истцаподдержал исковые требования, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 11 082 руб. 17 коп.-задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной с 01.12.2008 по 15.04.2011,  2000 рублей – расходовпо государственной пошлине.
 
    Уточнение требований на основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее прав ответчика и других лиц. Уточнение заявлено до принятия решения по делу, в пределах распорядительных полномочий истца.
 
    Представитель ответчика иск не признал, считает, истцом пропущен срок исковой давности до 13.03.2011, пояснил, что 23.12.1988 председателем исполкома райсовета народных депутатов на основании решения ЖБК «ЛВРЗ» гражданке Абдаловой Э.Н. выдан ордер на комнату в квартире 12 дома 36 по ул. Буйко г. Улан-Удэ. 15.04.2011  администрация Железнодорожного района заключила договор №3701 социального найма жилого помещения комнаты 12 дома 36 по ул. Буйко г. Улан-Удэ с Третьяковой Галиной Александровной. Поскольку в квартире 12 дома 36 по ул. Буйко г. Улан-Удэ проживали Третьякова Г.А.и Третьякова Ю.В., надлежащими ответчиками являются лица, проживавшие в квартире- Третьякова Ю.В. и Третьякова Г.А.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Предметом спора является требование о взыскании задолженности за фактически потребленную за период 01.12.2008 по 15.04.2011 тепловую энергию.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №01/134/2013-969 от 11.04.2013, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 36 -12, является муниципальной собственностью г.Улан-Удэ.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    При отсутствии договора истец вправе требовать оплаты фактически поставленной тепловой энергии на основании положений статей 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Фактическое присоединение тепловых сетей истца к соответствующим сетям дома №36 по ул. Буйко сторонами и третьими лицами не оспаривается, подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств, свидетельствующих об отчуждении указанного жилого помещения в спорный период,  в материалы дела не представлено.
 
    Как следует из материалов дела, 23.12.1988 председателем исполкома райсовета народных депутатов на основании решения ЖБК «ЛВРЗ» выдан ордер на комнату в квартире 12 дома 36 по ул. Буйко г. Улан-Удэ Абдаловой Э.Н.
 
    15 апреля 2011 года администрацией Железнодорожного района заключен договор №3701 социального найма жилого помещения комнаты 12 дома 36 по ул. Буйко г. Улан-Удэ с  Третьяковой Галиной Александровной (л.д.111).
 
    С 22.04.2011 Третьякова Галина Александровна была зарегистрирована в данном жилом помещении по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 36-12, что подтвержденокопией её паспорта (л.д.76).
 
    05 декабря 2011 года администрацией Железнодорожного района заключен договор №4055 социального найма жилого помещения комнаты 12 дома 36 по ул. Буйко г. Улан-Удэ с  Третьяковой Галиной Александровной (л.д.69).
 
    В соответствии с договором №37952 на передачу комнаты в собственность граждан на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» 20 декабря 2011 года комната 12 дома 36 по ул. Буйко г. Улан-Удэ передана Третьякой Юлии Валерьевне (л.д.64).
 
    Иных сведений о регистрации физических лиц по указанному адресу с 13.03.2011 по 14.04.2011 в материалы дела не представлено.
 
    Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бремя содержания имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из пояснений истца, задолженность за фактически поставленную тепловую энергию на нужды отепления и горячего водоснабжения произведена расчетным способом, поскольку приборы учета в доме отсутствуют.
 
    В силу части 1  статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно расчету истца задолженность за тепловую энергию, переданную в квартиру, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 36-12, за период с 01.12.2008 по 15.04.2011 составила 11 082 руб. 17 коп.
 
    Расчет задолженности ответчиком и третьими лицами не оспорен, стоимость теплопотребления подтверждена  представленными в дело утвержденными тарифами.
 
    Расчет тепловой энергии произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг для населения г. Улан-Удэ в размере 0,0233 Гкал/м2.
 
    Тариф на тепловую энергию в период с 01.12.2008 по 31.12.2008  составлял 788 руб. 13 коп., что подтверждается приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/86 от 25.10.2007.
 
    В соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/93 от 28.10.2008 с 01 января 2009 г. тариф на тепловую энергию составлял 896 руб. 45 коп.
 
    Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/10 от 03.12.2009 на 2010 г. установлен тариф в размере 1028 руб. 18 коп.
 
    В 2011 г. действовали тарифы в размере 1149 руб. 67 коп. ( приказ РСТ РБ № 2/120 от 30.11.2011) и  1151 руб. 15 коп. (приказ РСТ РБ № 2/6 от 24.03.2011)
 
    Ответчик, не признавая исковые требования, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
 
    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае, срок исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии определен Жилищным кодексом Российской Федерации. В частности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (статья 155). Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности в силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Довод истца о том,что ОАО «ТГК-14» стало известно о надлежащем потребителе тепловой энергии только после получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, судом отклоняется.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра, сведения о регистрации права муниципальной собственности  внесены в реестр  26.12.2011.
 
    В соответствие со статьёй 7 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом) и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по запросам любых лиц, в том числе посредством почтового отправления, использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, или иных технических средств связи, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения Единого государственного реестра прав.
 
    Срок исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии сторонами сложившихся правоотношений не согласован. Вместе с тем такой срок установлен в нормативно-правовых актах.
 
    Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ).
 
    Следовательно, срок исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии определен, срок исковой давности должен исчисляться в порядке, предусмотренном абзацем 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с собственника жилого помещения стоимости тепловой энергии, поставленной в период с 01.12.2008 по 28.02.2011, истек в марте 2013 года, а с настоящим иском ОАО "ТГК-14" обратилось, то есть с пропуском срока исковой давности.
 
    Исковое заявление предъявлено  в арбитражный суд 13.03.2014 согласно оттиску штампа суда в исковом заявлении.
 
    Согласно постановлению администрации г. Улан-Удэ от 14.03.2006 №77 ОАО «ТГК-14» является единым поставщиком тепловой энергии для потребителей г. Улан-Удэ, ему ежегодно утверждаются тарифы на тепловую энергию. Тепловая энергия передается потребителю при наличии технологического присоединения. В отсутствие письменного договора между поставщиком и потребителем возникают фактические отношения по поставке тепловой энергии. Учитывая открытость и доступность сведений о регистрации права на недвижимое имущество, истец должен был знать о потребителе своих услуг с даты внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска к ответчику.
 
    С учетом установленного трехлетнего срока исковой давности требование истца подлежит удовлетворению за период с 01.03.2011 по 15.04.2011.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 200 Гражданского Кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Истец мог узнать о нарушении своего права на получение платежа за тепловую энергию, переданную в марте 2011 года в жилое помещение, указанное в иске, только 11 апреля 2011 г.
 
    Следовательно, срок исковой давности не истек по требованию о взыскании 468,42 руб. за март и 221,14 руб. за период с 1по 15 апреля 2011 г.
 
    В марте 2011 года по расчету истца стоимость потребления тепловой энергии, рассчитанной по нормативу потребления, составила 468 руб. 42 коп.
 
    За период с 01.04.2011 по 15.04.2011 общая стоимость потребления тепловой энергии составит 221 руб. 14 коп.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 689 руб. 56 коп. (468,42 + 221,14).
 
    Исследовав доводы ответчика о передаче квартиры Абдаловой Э.Н., суд установил, что в корешке ордера №2385 не указаны дата его выдачи и иные сведения, позволяющие определить передачу квартиры Абдаловой. Дата- 23.12.88 нанесена за пределами реквизитов корешка ордера. Оригинал документа не представлен суду, в связи с чем копия корешка ордера не подтверждает доводы ответчика о передаче квартиры Абдаловой Э.Н.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При цене иска 11 082,17 руб. государственная пошлина составит 2 000 руб. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по государственной пошлине в размере 124,44 руб.
 
    Руководствуясь частью1 ст. 49, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
    Принять уменьшение размера исковых требований до 11082 рублей 17 копеек задолженности с 01.12.2008 по 15.04.2011.
 
    Принять уточнение периода взыскания с 01.12.2008 по 15.04.2011.
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать смуниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» 689 руб. 56 коп. задолженности по оплате тепловой энергии,  124 рубля 44 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части иска, составляющей 10392 рубля 61 коп. долга, отказать.
 
    В случае неисполнения настоящего решения взыскать с муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ»(ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176)в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14»(ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 689 рублей 56 копеек, по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 %.
 
    Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                              А.И.Хатунова