Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А10-1129/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ
04 августа 2014года Дело № А10-1129/2014
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 04 августа 2014года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э. Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ»
к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия
о взыскании 6 093 руб. 03 коп.
при участии в заседании
от истца: Алексеев Г.О. - представитель по доверенности от 20.06.2014г.,
от ответчика: Пансалова Б.Н. – представитель по доверенности от 03.03.2014г.,
установил:
Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ»
к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия
о взыскании 6 093 руб. 03 коп.
До рассмотрения спора по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 22.06..2014 г.
Представители сторон в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение оформлено в письменном виде, содержат указание на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу, ответчику известны и понятны.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора возникшего вследствие неисполнения ответчиком условий оплаты по договору аренды нежилого помещения №45-С от 11.03.2012 г.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик признает задолженность перед истцом в размере 6 037 руб. 04 коп., в так же пени в размере 55 руб. 99 коп. и обязуется оплатить данную суму в срок до 01 августа 2014 года на расчетный счет :
УФК по Республике Бурятия (МУ Управление местных доходов Администрации г.Улан-Удэ) ИНН 0323027176КПП 032601001 ГРКЦ НБ Банка России р/с 40101810600000010002, БИК 048142001 КБК 015 111 05034 04 0000 120
Мировое соглашение от 22.06.2014 года со стороны Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» подписано и.о председателя Комитета Муруевым И.Ф., со стороны Управления Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия подписано начальником управления Налетовым О.Л.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами по делу или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено и подписано уполномоченными на это лицами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным кодексом.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом 50 процентов суммы уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
В соответствии пунктом 1.1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются.
Руководствуясь частями 4, 5 статьи 49, статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Муниципальным учреждением «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» (ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176) и Управлением Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия (ОГРН 1050303062226, ИНН 0326029742) следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора возникшего вследствие неисполнения ответчиком условий оплаты по договору аренды нежилого помещения №45-С от 11.03.2012 г.
2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик признает задолженность перед истцом в размере 6 037 руб. 04 коп., в так же пени в размере 55 руб. 99 коп. и обязуется оплатить данную суму в срок до 01 августа 2014 года на расчетный счет :
УФК по Республике Бурятия (МУ Управление местных доходов Администрации г.Улан-Удэ) ИНН 0323027176КПП 032601001 ГРКЦ НБ Банка России р/с 40101810600000010002, БИК 048142001 КБК 015 111 05034 04 0000 120
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Э.Л. Орлов
