Определение от 14 октября 2014 года №А10-1008/2014

 
Арбитражный суд Республики Бурятия
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52
 
e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело №А10-1008/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеМежрайонной  ИФНС  России  №  3  по Республике   Бурятия о включении требований в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – сельскохозяйственного  производственного кооператива «Пограничный» (ОГРН 1020300716600, ИНН 0312003991),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Ринчино В.А., представитель по доверенности №02-05 от 10.02.2014;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен: заказное письмо №67000878851228 вручено 12.09.2014),
 
    установил:
 
    27 августа 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление  Межрайонной  ИФНС  России  №  3  по Республике   Бурятия о включении требований в реестр требований кредиторов должника - сельскохозяйственного  производственного кооператива «Пограничный».
 
    В обоснование заявления указано, что по состоянию на 18.08.2014 должник имеет задолженность по капитализированным платежам в размере 244 160, 93 руб. Просит включить указанные денежные требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.09.2014 заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Бурятия принято к рассмотрению.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит включить указанные требования в реестр требований кредиторов отсутствующего должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, представил отзыв на заявленное требование, возражений против заявленных требований не имеет.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного конкурсного управляющего.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    05 марта 2014 года Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – сельскохозяйственного  производственного кооператива «Пограничный» (ОГРН 1020300716600, ИНН 0312003991)  несостоятельным (банкротом).
 
    Решением   Арбитражного суда Республики Бурятия от  28 июля  2014  года  отсутствующий  должник - сельскохозяйственный  производственный кооператив «Пограничный» признан несостоятельным  (банкротом), открыто   конкурсное  производство сроком  на  три  месяца, конкурсным  управляющим  утвержден   Ощепков  Геннадий  Владимирович.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 этого же Федерального закона.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014 года.
 
    Заявитель обратился с настоящим требованием 27.08.2014 года, то есть в пределах срока, установленного законом.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, вязанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2006 года № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей», Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.
 
    В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК КРЕДИТОРА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ И В ПРОЦЕДУРАХ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ», Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
 
    Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве",  в связи с внесением Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 N 663 изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", в силу которых Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в числе прочих требований по выплате капитализированных платежей, арбитражным судам следует иметь в виду, что после вступления в силу этих изменений требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы (пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний") предъявляется и представляется в деле о банкротстве Федеральной налоговой службой, в то время как до вступления этих изменений в силу оно предъявлялось и представлялось в деле о банкротстве самим фондом.
 
    Такое требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Сумма средств, подлежащих капитализации, составляет 244 160, 93 руб.
 
    Требования заявителя к должнику подтверждаются заявлением Цыдыповой Лайжит Чимитовны от 02.12.2004 о назначении страховых выплат, выпиской из акта освидетельствования №1123 от 15.10.2004, актом о случае профессионального заболевания от 13.09.2004, извещением об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене  №211 от 02.07.2004, решением Кяхтинского районного суда от 25.06.2009, определением Кяхтинского районного суда от 02.09.2009, трудовой книжкой, расчетом размера капитализируемых платежей, выполненными ГУ – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, представленными заявителем в материалы дела.
 
    Денежные обязательства должника в сумме 244 160, 93 руб. возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем не являются текущими.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя в размере 244 160, 93 руб. возникли до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, подтверждены представленными документами, конкурсным управляющим не оспариваются, в связи с чем являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 71, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования Федеральной налоговой службы России в размере  244 160, 93 руб. – капитализированные платежи в реестр требований кредиторов отсутствующего должника - сельскохозяйственного  производственного кооператива «Пограничный» (ОГРН 1020300716600, ИНН 0312003991) с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Бурлаков