Определение от 11 октября 2010 года №А0З-13653/2010

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
  об оставлении искового заявления  без движения
 
 
г.Барнаул                                      Дело № А0З-13653/2010                       11 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи О.В. Фролова, рассмотрев исковое заявление
 
              Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Баевскому району Алтайского края, с. Баево Баевского района Алтайского края,
 
              к   Администрации  Баевского района Алтайского края,  с. Баево Баевского района Алтайского края,
 
              о взыскании 8 559 руб. 10 коп.,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление не соответствует требованиям, установленными статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:   
 
    По правилам ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истец указал, что освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.п.1.1.  п.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
 
     Согласно ч.1, 2 ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
 
     В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.
 
     В соответствии с  разъяснениями Президиума Высшего арбитражного суда РФ, данными  в информационном письме от  13.03.2007г.  № 117,  данная льгота предоставляется по делам, по которым соответствующие иски (заявления) были предъявлены указанными органами на основании статьи 53 АПК РФ  в целях защиты публичных интересов (например, при обращении в суд органов, осуществляющих контрольные функции, с требованиями, заявленными в связи с совершением правонарушения в целях принудительного исполнения нарушенной публичной обязанности, устранения последствий данного нарушения и привлечения правонарушителя к ответственности).
 
     В отношениях, регулируемых гражданским законодательством, из нарушения которых заявлен настоящий иск, публично-правовые образования и их структурные подразделения участвуют на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (пункт 1 статьи 1, пункт 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
     По спорам, вытекающим из гражданских правоотношений в связи с участием публично-правовых образований в гражданском обороте, органы обращаются в суд в соответствии со своей компетенцией в защиту нарушенных имущественных прав от имени указанных образований на основании статьи 44 АПК РФ. На данные требования льгота, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса, ввиду отсутствия защищаемого публичного интереса не распространяется.
 
              Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
              На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 26 октября 2010 года устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По всем вопросам обращаться по телефону 24-07-81 (помощник и секретарь судьи О.В. Фролова)
 
 
 
               Судья                                                                                                         О.В. Фролов
 
 
 
    PAGE  1