Определение от 23 ноября 2010 года №А0З-13335/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А0З-13335/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                   Дело № А0З-13335/2010
 
    23 ноября 2010 года    
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масленниковым М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю, г. Заринск, Алтайский край
 
    о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения Дмитро-Титовская средняя общеобразовательная школа, с. Дмитро-Титово Кытмановского района Алтайского края, 191 руб. 37 коп.
 
 
    Без участия представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю (далее по тексту «налоговый орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения Дмитро-Титовская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту «учреждение») 191 руб. 37 коп., в том числе 191 руб. недоимки по земельному налогу за 2009 год и 0 руб. 37 коп. пени, начисленной за его несвоевременную уплату.
 
    Определением от 12 октября 2010 года суд назначил по делу предварительное судебное заседание на 23 ноября 2010 года на 09 час. 40 мин., а судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 23 ноября 2010 года на 09 час. 45 мин.
 
    Указанное определение было заблаговременно получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 57346 и
№ 57347.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Ко дню судебного заседания от налогового органа поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольной оплатой учреждением задолженности заявленной к взысканию по настоящему делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ налогового органа от заявленных по настоящему делу требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ налогового органа от заявленных требований и в связи с этим прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его вынесения.
 
 
                    Судья                                                                  А.В. Сайчук
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать