Определение от 25 октября 2010 года №А0З-12608/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                   Дело № А0З-12608/2010
 
    25 октября 2010 года    
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю, г. Заринск, Алтайский край
 
    о взыскании с Администрации Заречного сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с. Заречное Кытмановского района Алтайского края, 08 руб.
 
 
    Без участия представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю (далее по тексту «налоговый орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Заречного сельсовета Кытмановского района Алтайского края  (далее по тексту «администрация») 08 руб. недоимки по земельному налогу за первый и третий кварталы 2009 года.
 
    Определением от 24 сентября 2010 года суд назначил по делу предварительное судебное заседание на 25 октября 2010 года на 09 час. 25 мин., а судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 25 октября 2010 года на 09 час. 30 мин.
 
    Указанное определение было заблаговременно получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 86618 и
№ 86619.
 
    Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Принимая это во внимание и учитывая, что налоговый орган и администрация не заявили возражений против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей и не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с
ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и правовой позицией, отраженной в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 20.12.2006г. №65, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Ко дню судебного заседания от налогового органа поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольной оплатой администрацией задолженности заявленной к взысканию по настоящему делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ налогового органа от заявленных по настоящему делу требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ налогового органа от заявленных требований и в связи с этим прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его вынесения.
 
 
                    Судья                                                                  А.В. Сайчук