Определение от 12 октября 2010 года №А0З-11962/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                   Дело № А0З-11962/2010
 
    12 октября 2010 года    
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Алтайскому краю, с. Шипуново, Алтайский край
 
    о взыскании с «Администрации Мельниковского сельсовета» Новичихинского района Алтайского края территориальное общественное самоуправление, 4 234 руб.
 
 
    Без участия представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Алтайскому краю (далее по тексту «налоговый орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с «Администрации Мельниковского сельсовета» Новичихинского района Алтайского края территориальное общественное самоуправление (далее по тексту «администрация») 4 234 руб. недоимки по транспортному за 2009 год.
 
    Определением от 09 сентября 2010 года суд назначил по делу предварительное судебное заседание на 12 октября 2010 года на 09 час. 55 мин., а судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12 октября 2010 года на 10 час. 00 мин.
 
    Указанное определение было заблаговременно получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 76175 и
№ 76176.
 
    Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Принимая это во внимание и учитывая, что налоговый орган и администрация не заявили возражений против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей и не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и правовой позицией, отраженной в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 20.12.2006г. №65, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Ко дню судебного заседания от налогового органа поступило заявление об отказе от требований, в связи с добровольной оплатой администрацией задолженности заявленной к взысканию по настоящему делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ налогового органа от заявленных по настоящему делу требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ налогового органа от заявленных требований и в связи с этим прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его вынесения.
 
 
                    Судья                                                                  А.В. Сайчук