Определение от 24 ноября 2010 года №А0З-11921/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А0З-11921/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    1
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                            об отложении судебного разбирательства
 
    г. Барнаул                                  Дело № А0З-11921/2010                      24 ноября 2010 г.                   
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузаевым А.Г., рассмотрев дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Шитикова Дмитрия Владимировича, г. Бийск Алтайского края,
 
    к Закрытому акционерному обществу «Научно-Производственное Предприятие «Бийскфизтех» , г. Бийск Алтайского края,
 
    при участии  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной Регистрационной службы  по Алтайскому краю,               г. Барнаул,
 
    о признании договора действительным и о признании права собственности,   
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – Сарычева А.В. по доверенности от 18.07.2010;      
 
    от  ответчика – не явился;
 
    от третьего лица   - не явился;  
 
УСТАНОВИЛ:  
 
    Индивидуальный предприниматель Шитиков Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Научно-Производственное Предприятие «Бийскфизтех» о признании договора действительным и о признании права собственности.
 
    Ответчик и третье лицо в настоящее судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    При этом ко дню судебного заседания от  ответчика и третьего лица поступили отзывы.
 
    Представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ, представил уточненное исковое заявление, где просил признать право собственности на объект незавершенного строительства и вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
 
    В связи с тем, что истцом по первому требованию изменен предмет иска, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.  
 
     Руководствуясь статьями 49, 156, 158, 159, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                  
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить судебное разбирательство (в связи с уходом судьи Фролова О.В. в очередной отпуск) на 13 января 2011 года на 10 час.
00 мин., в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр-т. Ленина,76, зал № 303, тел. судьи            61-92-85, тел. помощника, секретаря, судьи 24-07-81, тел. канцелярии суда – 61-92-78;            факс – 61-92-93.
 
    2.    Вызвать в заседание представителей сторон.
 
    Сторонам разъясняется, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Настоящим кодексом (п. 3 ст. 65 АПК РФ).  
 
    Суд предупреждает, что Согласно п. 3 Распоряжения и.о. председателя Арбитражного суда Алтайского края № 48 от 14.09.2006 вход в здание суда представителей сторон и лиц, участвующих в деле, осуществляется строго по определению суда.
 
     Судья                                                                                                        О.В. Фролов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать