Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А0З-11802/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Барнаул Дело № А0З-11802/2010
12 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Алтайскому краю, с. Шипуново, Алтайский край
о взыскании с «Администрации Мельниковского сельсовета» Новичихинского района Алтайского края территориальное общественное самоуправление, 3 992 руб. 79 коп.
Без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Алтайскому краю (далее по тексту «налоговый орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с «Администрации Мельниковского сельсовета» Новичихинского района Алтайского края территориальное общественное самоуправление (далее по тексту «администрация») 3 992 руб. 79 коп. недоимки по единому социальному налогу за 2009 год, подлежащему зачислению в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Определением от 09 сентября 2010 года суд назначил по делу предварительное судебное заседание на 12 октября 2010 года на 09 час. 40 мин., а судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12 октября 2010 года на 09 час. 45 мин.
Указанное определение было заблаговременно получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 76170 и
№ 76171.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Принимая это во внимание и учитывая, что налоговый орган и администрация не заявили возражений против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей и не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и правовой позицией, отраженной в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. №65, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Ко дню судебного заседания от налогового органа поступило заявление об отказе от требований, в связи с добровольной оплатой администрацией задолженности заявленной к взысканию по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ налогового органа от заявленных по настоящему делу требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ налогового органа от заявленных требований и в связи с этим прекращает производство по делу.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его вынесения.
Судья А.В. Сайчук
