Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 ноября 2019 года №А09-9999/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А09-9999/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А09-9999/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пейгановича В.С.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Дмитриковой С.С.,
рассмотрев дело по иску акционерного общества "Чистая планета" (ИНН 3254505836)
к индивидуальному предпринимателю Грищенко Александру Евгеньевичу (ИНН 322700539120)
о взыскании 60840 руб. 78 коп.
при участии:
от истца: Медведев Р.Н. - представитель (доверенность N345 от 06.05.2019)
от ответчика: не явились.
установил:
Акционерное общество "Чистая планета" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Грищенко Александру Евгеньевичу о взыскании 60840 руб. 78 коп. долга (с учетом уточнения), а также 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
От истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а также от требований о взыскании судебных расходов.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в соответствии с п.5 ст.49 АПК РФ принимает отказ от заявленных исковых требований.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что согласно ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N5210 от 16.09.2019 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Следовательно, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 110, 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-9999/2019 по иску акционерного общества "Чистая планета" к индивидуальному предпринимателю Грищенко Александру Евгеньевичу о взыскании 60840 руб. 78 коп. долга, а также 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя, прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Чистая планета" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 5210 от 16.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья В.С. Пейганович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать