Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 января 2020 года №А09-9997/2019

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: А09-9997/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А09-9997/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Скоробогатько Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Чистая планета", г.Брянск,
к индивидуальному предпринимателю Верховинину Александру Дмитриевичу, п. Красная Роща Погарского района Брянской области,
о взыскании 5 056 руб. 90 коп.,
при участии:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Чистая планета" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Верховинину Александру Дмитриевичу о взыскании 5 056 руб. 90 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанных в период с января по июнь 2019 года, а также судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 26.09.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
13.11.2019 Арбитражным судом Брянской области было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец направил в суд отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.
Из материалов дела не усматривается, что отказ АО "Чистая планета" от иска противоречит закону и нарушает права других лиц. Заявление об отказе от требования подписано уполномоченным представителем Р.Н. Медведевым, действующим на основании доверенности N 345 от 06.05.2019.
В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ заявителя от требований и на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению N 5207 от 16.09.2019 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
В данном случае, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 400 руб. (70% от 2 000 руб.) по платежному поручению N 5207 от 16.09.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А09-9997/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Чистая планета", г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю Верховинину Александру Дмитриевичу, п. Красная Роща Погарского района Брянской области, о взыскании 5 056 руб. 90 коп. долга, в связи с отказом от иска.
Возвратить акционерному обществу "Чистая планета", г.Брянск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную платежным поручением N 5207 от 16.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок.
Судья Пулькис Т.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать