Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 ноября 2019 года №А09-9987/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А09-9987/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А09-9987/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гофротара", г. Брянск, ИНН 3232027350, ОГРН 1023201071750,
к обществу с ограниченной ответственностью "Свеньагродорстрой", п. Свень-Транспортная Брянской области, ИНН 3245503374, ОГРН 1093254004172,
об обязании восстановить целостность асфальтового покрытия,
при участии в судебном заседании:
от истца: Герасимов А.С. (доверенность N 1 от 10.01.2019, диплом представлен на обозрение суда),
от ответчика: Киндиров А.А. (доверенность от 21.02.2018, диплом представлен на обозрение суда),
установил:
Дело рассмотрено в судебном заседании 19.11.2019г. после объявленного в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перерыва в судебном заседании 12.11.2019г.
Общество с ограниченной ответственностью "Гофротара", г. Брянск (далее - ООО "Гофротара"), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Свеньагродорстрой", п. Свень-Транспортная Брянской области (далее - ООО "Свеньагродорстрой"), об обязании восстановить целостность асфальтобетонного покрытия путем устранения дефектов выбоин, трещин, выщерблин, иных разрушений дорожного полотна, по всей его площади от ЖД переезда до развилки ООО "Гофротара", ООО "АИП-Фосфаты", ООО "Канцлер" по ул. Фосфоритная г. Брянск, возникшие в период гарантийного срока.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.11.2019.
Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке, установленном ст. 141 АПК РФ.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 19.11.2019 оформлено письменно в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, подписано от ООО "Гофротара" директором Матросовым А.А. и от ООО "Свеньагродорстрой" директором Вашилиным М.М.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139, 140 АПК РФ подлежит утверждению судом.
Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.
При подаче в арбитражный суд иска истцом уплачена по платежному поручению N 855 от 23.09.2019 государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. от 29.09.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, 70 процентов от суммы государственной пошлины по делу в размере 4 200 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения. В остальной части (30 процентов от суммы государственной пошлины по делу) государственная пошлина в размере 1 800 руб. относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гофротара", г. Брянск, и обществом с ограниченной ответственностью "Свеньагрострой", п. Свень-Транспортная Брянской области, от 19.11.2019 в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 138, 139, 140 АПК РФ по обоюдному согласию обеих сторон в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Ответчик обязуется в период с 01.05.2020-31.05.2020 восстановить целостность асфальтобетонного покрытия путем устранения дефектов выбоин, трещин, выщерблин иных разрушений дорожного полотна, по всей его площади от ЖД переезда до развилки ООО "Гофротара", ООО "АИП-Фосфаты", ООО "Канцлер" по ул. Фосфоритная, г. Брянск возникшие в период гарантийного срока по договору подряда N 14-ППО-Свень от 15.09.2016 г., (с учетом материалов дела), в том числе недостатки, возникшие после подачи искового заявления до фактического их устранения.
3. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 70 (семидесяти) процентов по делу NА09-9987/2019 подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
4. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 30 (тридцати) процентов от суммы подлежащей взысканию по делу NА09-9987/2019, что составляет 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей в течении 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения.
5. В случае нарушения ответчиком п. 2 соглашения истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Брянской области об утверждении данного мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение составлено на 2-х листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда Брянской области.
Производство по делу NА09-9987/2019 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гофротара", г. Брянск, из федерального бюджета РФ 4 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 855 от 23.09.2019.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.И. Дюбо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать