Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 ноября 2019 года №А09-9976/2018

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А09-9976/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А09-9976/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., рассмотрел ходатайство Акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" об участии в судебном заседании по делу N А09-9976/2018 путём использования системы видеоконференц-связи.
Суд
установил:
Локтюшин Борис Владимирович (далее по тексту - заявитель, должник) 13.09.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.09.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2018 должник признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Шкуратов Алексей Сергеевич, член саморегулируемой организации "Союз арбитражных управляющих "Возрождение".
12.09.2019 Акционерное общество "Новокузнецкий хладокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с жалобой, в которой просит признать незаконными действия финансового управляющего Шкуратова Алексея Сергеевича.
Акционерное общество "Новокузнецкий хладокомбинат" 17.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А09-9976/2018 путём использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьёй 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражным судом Брянской области направлен в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области запрос о возможности проведении судебного заседания, посредством видеоконференц-связи при содействии Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.
08.11.2019 на запрос Арбитражного суда Брянской области Новокузнецкий районный суд Кемеровской области сообщил об отсутствии технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи.
В соответствии со статьёй 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах на основании статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи не может быть удовлетворено судом.
Руководствуясь статьями 1531, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" об участии в судебном заседании по делу N А09-9976/2018 путём использования системы видеоконференц-связи отказать.
2. Разъяснить участникам процесса:
- информация о движении дела может быть получена на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/), на информационном стенде (в случае объявления перерыва в судебном заседании) и в информационном киоске, расположенных на 1-м этаже здания суда.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать