Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 сентября 2019 года №А09-9959/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А09-9959/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А09-9959/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
в рамках исполнения судебного поручения Арбитражного суда Курской области об организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Курской области по рассмотрению заявления ИП Голофаевой Светланы Николаевны, ООО "Полярис", конкурсного управляющего Трушиной Юлии Николаевны о привлечении к субсидиарной ответственности, по делу NА35-2905/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Голофаевой Светланы Николаевны о признании ООО "Экопродукт-К" несостоятельным (банкротом),
проверил явку в судебное заседание участвующих в деле лиц:
конкурсный управляющий Трушина Ю.Н. (паспорт);
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Курской области об организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Курской области по рассмотрению заявления ИП Голофаевой Светланы Николаевны, ООО "Полярис", конкурсного управляющего Трушиной Юлии Николаевны о привлечении к субсидиарной ответственности, по делу NА35-2905/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Голофаевой Светланы Николаевны о признании ООО "Экопродукт-К" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 20.09.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Трушиной Юлии Николаевны об участии в судебном заседании, назначенном на 26 сентября 2019 года на 10 час. 50 мин., путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно ч.ч.1,2 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.74 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2019 принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Курской области об обеспечении организации видеоконференцсвязи и назначено судебное заседание на 26.09.2019 на 10 часов 50 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Брянской области.
Арбитражный суд Брянской области 26.09.209 осуществил организацию видеоконференцсвязи в судебном заседании Арбитражного суда Курской области по рассмотрению заявления ИП Голофаевой Светланы Николаевны, ООО "Полярис", конкурсного управляющего Трушиной Юлии Николаевны о привлечении к субсидиарной ответственности, по делу NА35-2905/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Голофаевой Светланы Николаевны о признании ООО "Экопродукт-К" несостоятельным (банкротом).
В порядке ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.153 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании 26.09.2019 присутствовали:
Конкурсный управляющий Трушина Ю.Н. (паспорт).
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.74 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное поручение Арбитражного суда Курской области, является исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить производство по судебному поручению Арбитражного суда Курской области об обеспечении организации видеоконференцсвязи в судебном заседании Арбитражного суда Курской области по рассмотрению заявления ИП Голофаевой Светланы Николаевны, ООО "Полярис", конкурсного управляющего Трушиной Юлии Николаевны о привлечении к субсидиарной ответственности, по делу NА35-2905/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Голофаевой Светланы Николаевны о признании ООО "Экопродукт-К" несостоятельным (банкротом) в связи с надлежащим исполнением.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать