Дата принятия: 22 октября 2018г.
Номер документа: А09-9916/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2018 года Дело N А09-9916/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2018 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Радуга"
к ООО "Гелиос"
о взыскании: 501 500 руб.
при участии:
от истца: Звонарева О.В. - представитель (доверенность б/н от 01.10.2018);
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Радуга", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос", г.Брянск, о взыскании 501 500 руб. задолженности по договору поставки N 05С от 09.04.2018.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором ответчик подтвердил факт поставки товара по договору N 05С от 09.04.2018 на сумму 501 500 руб., возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "Радуга" (Поставщик) и ООО "Гелиос" (Покупатель) заключен договор поставки N 05С от 09.04.2018, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Количество и ассортимент (номенклатура) поставляемых товаров определяется на основании заявки Покупателя, которая представляет предложение заключить договор (оферту) (п.1.1, п.1.2 договора).
Согласно п.3.1 договора цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара). Передаваемые товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее трех календарных дней с момента передачи товара (п.3.2 договора).
Срок действия договора стороны установили с момента подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.5.1 договора).
Во исполнение условий заключенного договора поставки N 05С от 09.04.2018 истец поставил ответчику товар на общую сумму 501 500 руб. по товарной накладной N 7С от 10.04.2018 (л.д.8). Ответчик принял поставленный истцом по вышеуказанной товарной накладной товар, возражений по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки не заявлено. Однако, обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате поставленного товара в размере 501 500 руб., о чем сторонами был составлен и подписан без замечаний и разногласий акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.08.2018 (л.д.11).
Представленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.08.2018 (получена ответчиком 10.08.2018, л.д.5) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору поставки N 05С от 09.04.2018 в размере 501 500 руб., ответчиком оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчиком обязательства по договору поставки N 05С от 09.04.2018 в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленного товара надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт передачи истцом товара и получение его ответчиком по товарной накладной N 7С от 10.04.2018 (л.д.8) подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявлял.
Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате товара поставленного по договору поставки N 05С от 09.04.2018 в размере 501 500 руб. подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком не представлено.
Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования в части взыскания 501 500 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 13 030 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 030 руб. по платежному поручению N9 от 03.09.2018. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 13 030 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Радуга" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность "Гелиос" в пользу общества с ограниченной ответственность "Радуга" 501 500 руб. задолженности по договору поставки N 05С от 09.04.2018, а также 13 030 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
