Решение Арбитражного суда Брянской области от 14 декабря 2018 года №А09-9888/2018

Дата принятия: 14 декабря 2018г.
Номер документа: А09-9888/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2018 года Дело N А09-9888/2018
Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тоболич Инны Викторовны, г. Москва,
о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от заявителя (должника): не явились (уведомлены),
установил:
Тоболич Инна Викторовна (14.02.1977 года рождения, уроженка п. Слободзея Слободзейского района Молдавской ССР, адрес проживания: 111674, г. Москва, ул. Защитников Москвы просп., д. 5, кв. 85, адрес последней регистрации: 243129, Брянская область, Клинцовский район, с. Кневичи, ул. Центральная, д. 62, ИНН 324100502620, СНИЛС 138-752-424 83) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.09.2018 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16 октября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением арбитражного суда от 23.10.2018 данное заявление было оставлено без движения на срок до 09 ноября 2018 года повторно.
Определением суда от 16.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности требований должника.
Должником заявлено ходатайство о признании её несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании её несостоятельным должником (банкротом) Тоболич Инна Викторовна указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед ПАО "Сбербанк России" в размере 1 228 253 руб. 10 коп.,
- перед ПАО Банк ВТБ в размере 2 050 616 руб. 51 коп.,
В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам и обязательствам, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:
- судебный акт,
- кредитные договоры,
- справки о наличии задолженности.
Согласно указанным документам у должника - Тоболич Инны Викторовны имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Наличие задолженности в предъявляемом размере подтверждено материалами дела, в связи с чем заявление кредитора признается судом обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
В материалы дела представлена опись имущества Тоболич Инны Викторовны, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации N 530 от 15.08.2015.
Согласно указанной описи у должника имеется следующее имущество:
- автомобиль марки вольво S60 2007 года выпуска.
Доказательств наличия у должника иного имущества в материалах дела отсутствует.
Также в дело представлены справки о доходах физического лица, согласно которым за 2015 общая сумма дохода N 1 составляет 831 504 руб. 14 коп., за 2015 год N 1 - 368 022 руб. 13 коп., за 2016 год - 1 156 237 руб. 58 коп., за 2017 год - 933 942 руб. 40 коп., за 2018 год - 187 408 руб. 85 коп.
Из материалов дела следует, что гражданка Тоболич Инна Викторовна в браке не состоит.
Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: Тоболич Аделину Михайловну, 15.12.2015 года рождения и Ферфецкую Евангелину Александровну, 18.06.2010 года рождения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно информации от 29.11.2018, предоставленной Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" Саркисова (Яковлева) Алина Евгеньевна соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Также в материалы дела поступила информация от 30.11.2018, предоставленная Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" о том, что Скрипунцова Евгения Михайловна соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с протоколом N 1673 заседания конкурсного комитета Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" по отбору кандидатур арбитражных управляющих для предоставления в арбитражный суд для утверждения в деле о банкротстве от 29.11.2018, выбрана кандидатура арбитражного управляющего Саркисовой (Яковлевой) Алины Евгеньевны для утверждения финансового управляющего Тоболич Инны Викторовны.
Протоколом N 1701 заседания конкурсного комитета Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" по отбору кандидатур арбитражных управляющих для предоставления в арбитражный суд для утверждения в деле о банкротстве от 30.11.2018 выбрана кандидатура арбитражного Скрипунцовой Евгении Михайловны для утверждения финансового управляющего Тоболич Инны Викторовны.
В связи с тем, что протокол N 1701 заседания конкурсного комитета Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", в котором выбрана кандидатура Скрипунцовой Евгении Михайловны, был подписан 30.11.2018, то есть позже протокола N 1673, в качестве финансового управляющего Тоболич Инны Викторовны суд утверждает кандидатуру арбитражного Скрипунцовой Евгении Михайловны, расценив, что последующее решение Совета отменило ранее принятое решение о выборе кандидатуры.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером ОПЕРУ Среднерусский банк N 9040 филиал N 1914 от 21.08.2018 (операция N 93).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, п. 8. 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Тоболич (Царинную) Инну Викторовну (14.02.1977 года рождения, уроженка п. Слободзея Слободзейского района Молдавской ССР, адрес проживания: 111674, г. Москва, ул. Защитников Москвы просп., д. 5, кв. 85, адрес последней регистрации: 243129, Брянская область, Клинцовский район, с. Кневичи, ул. Центральная, д. 62, ИНН 324100502620, СНИЛС 138-752-424 83) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 13 апреля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Скрипунцову Евгению Михайловну (почтовый адрес: 162609, г. Череповец, пр-т Шекснинский, д. 16, оф. 3) члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Привлечь к участию в деле отдел по делам семьи, охране материнства и детства Клинцовской городской администрации (243140, Брянская область, г. Клинцы, ул. Октябрьская, д. 42).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 15 апреля 2019 года в 11 часов 15 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 607.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать