Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А09-9888/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N А09-9888/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
рассмотрев материалы дела по заявлению финансового управляющего Скрипунцовой Евгении Михайловны,
к Ротарь Ирине Викторовне, с. Софьино Раменского района Московской области,
о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности (приложение N 14),
поданное в дела по заявлению Тоболич Инны Викторовны, г. Москва,
о признании её несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
Тоболич Инна Викторовна (14.02.1977 года рождения, уроженка п. Слободзея Слободзейского района Молдавской ССР, адрес проживания: 111674, г. Москва, ул. Защитников Москвы просп., д. 5, кв. 85, адрес последней регистрации: 243129, Брянская область, Клинцовский район, с. Кневичи, ул. Центральная, д. 62, ИНН 324100502620, СНИЛС 138-752-424 83) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.09.2018 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16 октября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением арбитражного суда от 23.10.2018 данное заявление было оставлено без движения на срок до 09 ноября 2018 года повторно.
Определением суда от 16.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 14.12.2018 Тоболич Инна Викторовна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Скрипунцова Евгения Михайловна.
13.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Скрипунцовой Евгении Михайловны о признании недействительной сделки, а именно договора купли-продажи транспортного средства от 29.02.2017, заключенный между Тоболич И.В. и Ротарь И.В. и применить последствия её недействительности.
Определением суда от 18.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право истребовать доказательства по своей инициативе.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать у РЭП ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району (142703 Московская обл, Ленинский р-н, г Видное, Белокаменное шоссе, стр. 5) сведения о собственнике транспортного средства ВОЛЬВО ХС90 2004 года выпуска, VIN: YV1CM59MX41095328, рег. знак М250РХ32 на настоящий момент и договор купли-продажи, который является основанием для регистрации прав такого лица.
Установить срок для предоставления документов до 11 сентября 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
