Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 августа 2019 года №А09-9888/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А09-9888/2018
Резолютивная часть определения оглашена 12.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 13.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Скрипунцовой Евгении Михайловны об освобождении от исполнения возложенных на неё обязанностей финансового управляющего,
по делу по заявлению Тоболич Инны Викторовны, г. Москва,
о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Тоболич Инна Викторовна (14.02.1977 года рождения, уроженка п. Слободзея Слободзейского района Молдавской ССР, адрес проживания: 111674, г. Москва, ул. Защитников Москвы просп., д. 5, кв. 85, адрес последней регистрации: 243129, Брянская область, Клинцовский район, с. Кневичи, ул. Центральная, д. 62, ИНН 324100502620, СНИЛС 138-752-424 83) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.09.2018 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16 октября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением арбитражного суда от 23.10.2018 данное заявление было оставлено без движения на срок до 09 ноября 2018 года повторно.
Определением суда от 16.11.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 14.12.2018 Тоболич Инна Викторовна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Скрипунцова Евгения Михайловна.
03.07.2019 финансовый управляющий Скрипунцова Евгения Михайловна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством об освобождении от исполнения полномочий финансового управляющего.
Определением суда от 10.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего о проведении судебного заседания в её отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступил письменный отзыв должника, из которого следует, что она не возражает относительно удовлетворения данного ходатайства.
Суд огласил поступивший в адрес суда отзыв ПАО Сбербанк России, из которого следует, что банк оставляет рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного управляющего подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
по заявлению административного управляющего;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Из положений приведенных норм права следует, что суд вправе удовлетворить заявление финансового управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего Скрипунцовой Евгении Михайловны об освобождении от исполнения возложенных на неё обязанностей в деле о банкротстве гражданки Тоболич Инны Викторовны подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, определением от 10.07.2019 суд предложил Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" представить суду кандидатуру в целях утверждения финансовым управляющим по настоящему делу, а также предложил кредиторам реализовать свое право на проведение собрания кредиторов, в целях выбора кандидатуры арбитражного управляющего.
Однако, указанная саморегулируемая организация не представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения финансовым управляющим по настоящему делу.
Кроме того, пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено право собрания кредиторов должника представить в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
В своем отзыве конкурсный кредитор - ПАО Сбербанк России указал на то, что банком будет проведено собрание кредиторов должника по вопросу выбора СРО АУ из числа которой может быть утвержден финансовый управляющий Тоболич Инны Викторовны.
В этой связи, вопрос об утверждении финансового управляющего должника - Тоболич Инны Викторовны не может быть рассмотрен по существу в настоящем судебном заседании.
В соответствии с положением пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20.3, 45, 83, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Скрипунцовой Евгении Михайловны удовлетворить.
Освободить финансового управляющего Скрипунцову Евгению Михайловну от исполнения возложенных на неё обязанностей в деле о банкротстве гражданки Тоболич Инны Викторовны.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника - Тоболич Инны Викторовны на 02 сентября 2019 года в 11 часов 20 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, каб. 607.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка