Решение Арбитражного суда Брянской области от 29 октября 2019 года №А09-9872/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А09-9872/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А09-9872/2019
Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Борисовой Светланы Александровны, г. Брянск,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Полозова Г.В. по доверенности от 02.08.2019;
УСТАНОВИЛ:
Борисова (Марченкова) Светлана Александровна (24.07.1984 года рождения, место рождения: п. Локоть Брасовского района, Брянской области; место регистрации: г. Брянск, ул. Комсомольская, дом 18, кв. 230; ИНН 325004137782; СНИЛС: 146-083-153 50) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 27.09.2019 заявление Борисовой С.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении Борисовой С.А. процедуры реализации имущества гражданина.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом), Борисова С.А. указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 0268-р-3056144230 в размере 36 052 руб. 24 коп.; по кредитному договору N 63909 от 17.07.2014 в размере 72 847 руб. 98 коп.; по кредитному договору N 3479 от 19.01.2015 в размере 206 499 руб. 09 коп.; по кредитному договору N 52533 от 21.04.2015 в размере 62 793 руб. 18 коп.; по кредитному договору N 251582 от 28.07.2016 в размере 35 512 руб. 95 коп.; по кредитному договору N 318615 от 12.09.2016 в размере 62 328 руб. 01 коп.; по кредитному договору N 385643 от 31.10.2016 в размере 71 724 руб. 58 коп.;
- перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору N 1048831-Ф в размере 184 782 руб. 66 коп.;
- перед АО "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору N 117519004 от 07.02.2018 в размере 623 653 руб.; по кредитному договору N 120991754 от 21.03.2018 в размере 35 580 руб. 32 коп.;
- перед ООО "Региональная служба взыскания" по кредитному договору от 10.03.2017 в размере 95 905 руб.;
- перед КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору от 18.02.2013 в размере 38 392 руб. 00 коп.; по кредитному договору от 10.08.2015 в размере 5 217 руб.;
- перед ООО МФК "Честное слово" по договору займа от 19.01.2017 в размере 33 484 руб.;
- перед ООО "Хоум кредит энд финанс Банк" в размере 48 374 руб.;
- перед ООО "Эксперт-финанс" по договору займа от 15.01.2017 в размере 36 475 руб.; по договору займа от 09.02.2017 в размере 37 024 руб.; по договору займа от 25.12.2017 в размере 36 728 руб.; по договору займа от 25.12.2017 в размере 36 184 руб.;
- перед ПАО "МТС-Банк" по договору займа от 07.10.2014 в размере 7 851 руб.;
- перед ООО МФК "МАНИ МЕН" по договору займа от 10.03.2017 в размере 95 905 руб.;
- перед ООО "Столичная сервисная компания" по договору займа от 22.03.2017 в размере 30 000 руб.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением, размер задолженности перед кредиторами составляет в общей сумме 1 893 313 руб. 00 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил выписки из кредитных организаций, справки банков, выписки из бюро кредитных историй, информацию с официального сайта Федеральная служба судебных приставов.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 20.09.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации Борисовой С.А. (ИНН 325004137782) в качестве индивидуального предпринимателя (т. 2 л.д. 1).
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в настоящее время Борисова С.А. работает у ИП Гамова Михаила Сергеевича в должности продавца-консультанта, что подтверждает представленная в материалы дела копия трудовой книжки ТК-IV N 5231695 (т. 2 л.д. 2-6).
В дело представлены справки о доходах физического лица за 2018-2019 годы по месту работы у ИП Гамова М.С. и в ЦРО ООО "Торговый дом "Лазурит" (т. 2 л.д. 7-10).
По сведениям Борисовой С.А. у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях - ПАО "Сбербанк России", ПАО "Промсвязьбанк", АО "Банк Русский Стандарт", АО "Газпромбанк" (т. 1 л.д. 6-7).
Борисова С.А. зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Комсомольская, д. 18, кв.230.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.11.2009, Борисовой С.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, назначение жилое, общей площадью 18,3 кв.м., этаж 2, кадастровый (или условный) номер 32-32-01/090/2009-111, расположенная по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Фокина, д. 1, кв. 22 (т. 1 л.д. 67).
В заявлении должника указано на наличие имущества, находящегося в совместной собственности с супругом - Борисовым В.Н., а именно легковой автомобиль, FORD Transit, 2012 года выпуска, Z6XXXESFXCD07350, гос.рег.знак М592НЕ32, свидетельство о регистрации ТС 3204 334409.
В настоящее время автомобиль находится в залоге у ООО "Русфинанс Банк" (т. 1 л.д. 68-71).
Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества в материалы дела не представлено.
Из материалов дела следует, что Борисова С.А. состоит в браке с Борисовым Владимиром Николаевичем (свидетельство о заключении брака I-МР N 584719 от 04.02.2006) (т. 1 л.д. 72), имеет несовершеннолетнего ребенка - Борисова Ксения Владимировна, 03.09.2007 года рождения (т. 1 л.д. 73).
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Борисова С.А. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представила кандидатуру арбитражного управляющего Степановой Ольги Михайловны, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Борисовой С.А.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Степанова О.М. может быть утверждена в качестве финансового управляющего Борисовой С.А.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Борисова С.А. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 17.10.2019 (номер операции 7701046).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Борисову (Марченкову) Светлану Александровну (24.07.1984 года рождения, место рождения: п. Локоть Брасовского района, Брянской области; место регистрации: г. Брянск, ул. Комсомольская, дом 18, кв. 230; ИНН 325004137782; СНИЛС: 146-083-153 50) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 24 марта 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Степанову Ольгу Михайловну (ИНН 571702112435; почтовый адрес: 241519, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, ул. Строителей, д. 21, кв. 64), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 24 марта 2020 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 706.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать